ТОП КОММЕНТ
ОБНУЛЯЕТСЯ ЕЖЕМЕСЯЧНО
ЗДЕСЬ-МОИ ТВИТЫ

Раздел денег при разводе

Раздел денег при разводе

«Люди – встречаются, люди – влюбляются, женятся…». Именно так поется в одной  популярной  эстрадной песне советских времен.Раздел денег при разводе

А вот уже контекст, вырванный из музыкального произведения более позднего  времени  распада СССР: «…и расстаются люди здесь, и счастья ждут и слезы льют…».

Что поделать, от любви до ненависти, как говорится, один шаг, и семейный развод – штука довольно реалистичная.

Но в этой статье мы не будем вдаваться в дебри морально - этической стороны семейного развода. Не будем выяснять  так же и то, кто из супругов виноват, а кто прав - в сложившейся ситуации. Оставим эти проблемы семейным психологам  да  специалистам - социологам.

У нас сегодня цель гораздо более прозаичная. И это – раздел денег при разводе. Среди всех «супружеских денег», нас будет интересовать только тема раздела банковских вкладов   и  денежных долгов, точнее будет сказать: обязательств по возврату заемных денег и, естественно, процентов по займу (куда же без них).

Во всем этом нам сегодня будут помогать нормы Семейного Кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ), регулирующего  брачно – семейные правоотношения и все, что с ними связано.

Раздел денег при разводе

Однако, обо всем по - порядку…

Начнем, пожалуй, с банковских вкладов.

ПУНКТ № 1. Раздел банковских вкладов, при разводе, между супругами.

Здесь  нам пригодится знание статьи 34 СК РФ.

Раздел денег при разводе

Понятно теперь, что банковский вклад, по общему правилу, будет считаться общим имуществом супругов, нажитым в совместном браке. И не имеет значению, кто именно из супругов будет числиться контрагентом банка  -  в письменном договоре банковского вклада.

Часть 1 статьи 39 «Определение долей  при разделе общего имущества супругов»  СК РФ гласит:

Раздел денег при разводе

Итак, общее правило ПУНКТА № 1   такое: Банковские вклады супругов, при расторжении брачных отношений (разводе), делятся пополам.

Думаю, Вы  уже догадались, что под словом «договор» в данной норме права (статье 39 СК РФ), понимается именно знаменитый  «БРАЧНЫЙ ДОГОВОР  (БРАЧНЫЙ КОНТРАКТ)», в котором как раз - таки  и прописываются  имущественные права и обязанности «брачующихся» (статья 40 СК РФ).

Раздел денег при разводе

Мне кажется, что  в России, брачный договор встречается не часто. Я, по крайней мере, с этим – в своей практике  и обыденной жизни - не сталкивался. Хотя, может быть, не в тех  имущественно – цензовых  кругах –   «вращаюсь», кто его знает?…

Тем не менее, в странах Европы и на "загнивающем» Западе, брачный контракт – документ весьма распространенный.

Среди голливудских звезд, так точно, брачный контракт – первостепенный документ  в их супружеской жизни.

И этому, вероятно, есть свои объективные причины...

Раздел денег при разводе

- Моя слабость - женщины с матовой кожей и черными волосами. Мне никогда не удавалось, не поддаться им. Первая была венесуэлка, вторая - армянка, третья - португалка, четвертая - родом с Таити. Я Вам скажу, что одно из ужасающих чудес Голливуда - это красивые девушки. Только там - самые прекрасные создания на Земле. Стоит добиться успеха, да к тому же еще быть холостым, как сразу 15-20 из них - повиснут на Вас. Незаметно это кончается женитьбой со скрипом. Спустя несколько месяцев, все так же незаметно, происходит развод, где твоя половина требует дележа всех денег СТРОГО ПОПОЛАМ.
(Цитата из интервью с Ж.-К. Ван Даммом).

 

Подавляющее большинство моих  сограждан, отнюдь, не принадлежат  к  рангу «голливудских небожителей». Посему – спускаемся на нашу грешную, российскую «землю»…

Часть 5 статьи 38 СК РФ, расскажет нам об особенностях раздела банковских вкладов, открытых на общих несовершеннолетних детей супругов.

Раздел денег при разводе

ВОЗМОЖНЫЕ ИСКЛЮЧЕНИЯ ИЗ ОБЩЕГО ПРАВИЛА О РАВНОМ РАЗДЕЛЕ,  МЕЖДУ СУПРУГАМИ, БАНКОВСКИХ ВКЛАДОВ.

Банковский вклад может не считаться совместно нажитым (совместным) имуществом. А  стало быть,  может и не  делиться пополам – при разводе.

В каких случаях это может произойти?

1.Очень важен момент заключения супругом договора банковского вклада. Напомню, что такой договор может считаться легитимным (модное ныне словечко) только при условии соблюдения простой письменной формы. Если такой договор был заключен одним из супругов – до государственной регистрации брака, такой банковский вклад НЕ БУДЕТ СЧИТАТЬСЯ СОВМЕСТНЫМ ИМУЩЕСТВОМ СУПРУГОВ.

Кстати, в статье 35 СК РФ рассказывается  и о том, какое еще имущество, кроме денег и вкладов – принадлежит каждому из супругов и не является общим имуществом, нажитым в браке.

Раздел денег при разводе

2. Имеет значение ПРОИСХОЖДЕНИЕ денег, положенных во вклад, одним из супругов.

В  КАЧЕСТВЕ АБСТРАКТНОГО ПРИМЕРА ВОЗМОЖНОГО ИСКЛЮЧЕНИЯ ИЗ ОБЩЕГО ПРАВИЛА ПУНКТА № 1.

Родители подарили своему сыну (до брака) - автомобиль. Будучи уже в браке, супруг  продал этот автомобиль, а деньги положил во вклад, открытый в банке на его имя.

Такой вклад НЕ БУДЕТ СЧИТАТЬСЯ ОБЩЕЙ СОВМЕСТНОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ СУПРУГОВ. Если, естественно, удастся это доказать в суде, а бывшая супруга не будет претендовать на эти деньги во вкладе.

По Закону, находясь в браке или после его расторжения, по требованию одного из супругов, может быть произведен раздел общего имущества супругов.

Если супруги  все - таки решились на подобный шаг, то, по обоюдному согласию, это можно сделать, оформив  свои договоренности Соглашением в простой письменной форме. Или – удостоверить это Соглашение – нотариально , что конечно, потребует некоторых временных и материальных затрат.

Если  супруги в этом вопросе к единому знаменателю НЕ ПРИШЛИ, то без суда обойтись не удастся. Споры решает суд.

При этом, например, в нашем, абстрактном примере, супругу – мужчине необходимо будет  ДОКАЗАТЬ в суде факт дарения автомобиля и вложения в банковский вклад  ИМЕННО   ТЕХ ДЕНЕГ, КОТОРЫЕ ВЫРУЧЕНЫ ОТ ПРОДАЖИ АВТОМОБИЛЯ.

Думаю, что с разделом денег при разводе (в виде банковских вкладов), все более - менее понятно.

ПУНКТ  № 2. РАЗДЕЛ КРЕДИТОВ И ИНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ - ПРИ РАЗВОДЕ СУПРУГОВ.

Увы, нередко, при разводе, делить супругам  приходится не только вклады, имущество, паи, акции или иные ценности, но и  банковские кредиты, займы и прочие обязательства – перед третьими лицами.

И не только, кстати, при разводе.

Но и, находясь в браке, при взыскании имущества  супруга -должника, при неисполнении (ненадлежащем исполнении) одним из супругов (или обоими) взятых на себя обязательств.

Итак, общее  правило ПУНКТА № 2 таково:

ОБЩИЕ ДОЛГИ СУПРУГОВ, ПРИ РАЗДЕЛЕ ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА, РАСПРЕДЕЛЯЮТСЯ МЕЖДУ СУПРУГАМИ, ПРОПОРЦИОНАЛЬНО ПРИСУЖДЕННЫМ ИМ ДОЛЯМ, КОИ ОБРАЗОВАЛИСЬ ПОСЛЕ «ДЕЛЕЖА» ЭТОГО САМОГО ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА.

При этом,

ПО ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ ОДНОГО  ИЗ СУПРУГОВ ВЗЫСКАНИЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОБРАЩЕНО ЛИШЬ НА ИМУЩЕСТВО ЭТОГО СУПРУГА.

ПРИ РАЗДЕЛЕ ИМУЩЕСТВА МЕЖДУ СУПРУГАМИ, В СЛУЧАЕ РАЗВОДА, ДОЛГИ ОДНОГО ИЗ СУПРУГОВ НЕ РАЗДЕЛЯЮТСЯ МЕЖДУ ОБОИМИ.

Раздел денег при разводе

Обратимся теперь  к статье 45 СК РФ.

Раздел денег при разводе

Как мы видим,  КРЕДИТОР вправе требовать (в том числе, и через суд) выдела имущества второго супруга, при определенных обстоятельствах, даже при отсутствии самого факта семейного развода.

Напомню уважаемым читателям, что Гражданским Кодексом России понятия «КРЕДИТОР» и «ДОЛЖНИК» трактуются намного шире, чем  «узкопрофильные»  определения по выдаче – получению банковских  кредитов и иных займов.

Не выполнили в договорные сроки, определенные виды работ, выполнили их с ненадлежащим качеством, не поставили в срок продукцию, не оплатили  налоги, пошлину, услуги ЖКУ, гибдэдэшные штрафы, пени, неустойку и т.д… и  все, Вы – ДОЛЖНИК.

Контрагент по этим сделкам, соответственно, будет называться  КРЕДИТОРОМ.

Напомню еще раз о том, что  имущество, приобретенное в браке, считается общим имуществом супругов, и совершенно не важно: на  имя  какого именно супруга – оно (это имущество) официально зарегистрировано (напомню, при отсутствии брачного контракта).

Дабы не было впоследствии разногласий по поводу того, что один из супругов, якобы,   БЕЗ ВЕДОМА ВТОРОГО СУПРУГА,

1)распорядился совместной (приобретенной в браке) недвижимостью

или

2)  заключил  сделку, требующую нотариального оформления,

или  (в силу требований Закона) –

3)такая сделка,  подлежит обязательной  государственной регистрации,

то часть 3 статьи 35 СК РФ предусматривает, в этих  случаях, обязательное оформление и представления для заключения  гражданско – правовых договоров  НОТАРИАЛЬНОГО СОГЛАСИЯ ВТОРОГО СУПРУГА.

Данный документ с Вас обязательно потребуют, например, при оформлении ипотечного кредита. Это и понятно: ипотечная сделка предусматривает  залог недвижимости и обязательную регистрацию прав в Росреестре (как раз те самые, вышеуказанные, требования части 3 статьи 35 СК РФ).

В банках с государственным участием, например, в «СБЕРЕ», идут еще дальше в этих перестраховках: ВТОРОГО СУПРУГА  ОФОРМЛЯЮТ  В КАЧЕСТВЕ  СОЗАЕМЩИКА  ПО ИПОТЕЧНОМУ КРЕДИТУ.

Так было и со мной в 2012 году. Нотариально оформленное СОГЛАСИЕ, обошлось мне в 800 рублей и полдня, потраченного в очереди у нотариуса.  Об этом можно прочитать здесь.

Недаром, народная молва «состряпала» по этому поводу невеселую  поговорку:

НИЧЕГО ТАК НЕ СИЛЬНО НЕ СКРЕПЛЯЕТ СЕМЕЙНЫЕ УЗЫ, КАК, СОВМЕСТНО ПОЛУЧЕННАЯ, ИПОТЕКА.

Смех-то – смехом, да вот есть в этой шутке и доля шутки…

О других сделках с общим имуществом супругов, и возможностью  их оспаривания в суде, можно ознакомиться в этих нормах права.

Раздел денег при разводе

Дело в том, что полученные в браке банковские кредиты, по умолчанию, должны поступать в общий супружеский «котел», посему эти деньги автоматически становятся общим имуществом супругов. И распоряжаться этим общим имуществом супруги должны – вместе, сообща.

Деньги – то кушать не будешь, поэтому кредитные деньги довольно часто и трансформируются в какое-то физическое  общее имущество супругов (квартира, машина, гараж, дом и т.д.).

Но долг-то банку, при этом остается. И по общему правилу, это – общие, совместные долги супругов.

Под совместными долгами супругов, Закон понимает как долги  по их общим обязательствам, так и долги одного из супругов, если все полученное по обязательствам, было использовано на нужды семьи.

Позиция  Верховного Суда России  в отношении общего имущества супругов и их общих долгов – идентична изложенной мною выше. Суд  исходит из предположения о том, что кредитные деньги, взятые по договору кредита (займа) одним из супругов, расходуются ТОЛЬКО НА НУЖДЫ СЕМЬИ. Поэтому эти - то кредитные деньги тоже становятся общим, совместным имуществом семейной пары. В связи, с чем и возникает ответственность обоих супругов по возврату кредитного долга.

Но здесь же таится и определенный подвох. Целевой займ (ипотека или, например, автокредит) легко можно отследить по его трансформации в приобретение супругами конкретного имущества, которое, как мы уже выяснили, будет считаться общим имуществом супругов.

С нецелевыми займами все может быть гораздо сложнее.

Вот тут мы плавно подошли к исключению из общего правила ПУНКТА № 2…

ВОЗМОЖНЫЕ ИСКЛЮЧЕНИЯ ИЗ ОБЩЕГО ПРАВИЛА О  РАЗДЕЛЕНИИ ОБЩИХ  ДОЛГОВ МЕЖДУ СУПРУГАМИ ИЗ ОБЩЕЙ СУПРУЖЕСКОЙ  ИМУЩЕСТВЕННОЙ МАССЫ.

Кредитные деньги, полученные  одним из супругов – заемщиков, не были направлены на удовлетворение семейных нужд и были получены втайне от второго супруга.

В КАЧЕСТВЕ АБСТРАКНОГО ПРИМЕРА.

"Сволочь – супруг", ВТАЙНЕ получив кредит в банке на свое имя, не направил его на общесемейные нужды, а потратил все до копеечки, на турпоездку с любовницей.

И если случится развод, то законная супруга нашего сластолюбивца обязана будет доказать то, что, в данном случае, кредит «прошел мимо семейных нужд». По Закону, доказывать это нужно  в судебном порядке.

Если это ей удастся доказать, то любвеобильный бывший супруг будет обязан погасить задолженность по такому кредиту  ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ИЗ СОБСТВЕННОГО ИМУЩЕСТВА, которое достанется ему при разводе.

Вот  только – очень уж хлопотное - это дело, скажу я Вам. Замучаешься пыль глотать доказывать в суде свою правоту, свою неосведомленность  и нецелевую трату кредита…

Раздел денег при разводе

Еще раз прошу  заострить Ваше внимание на следующие  важные моменты…

Раздел денег при разводе

Напомню, что мы рассматривали случаи раздела денег супругами при разводе – ПО УМОЛЧАНИЮ, то есть без наличия брачного контракта.  Согласно требованиям  статьи 33 СК РФ, законным имущественным семейной пары (супругов) является режим их совместной собственности. Так сказать, все в дом, все на благо семьи, в общую копилку. Правда, закон вносит и оговорку в этот «законный режим»: «…если иной законный режим  собственности супругов - не предусмотрен брачным контрактом».

Ох, уж этот брачный контракт… Повторюсь, что не довелось  мне еще в жизни лицезреть сей документ. Хотя, как говорят,  юристы экономически развитых европейских государств, кредитные учреждения этих стран очень даже приветствуют наличие между супругами такого договора (соглашения). Иностранные банки понять можно, ведь в брачном контракте ДОСКОНАЛЬНО прописано: кто из супругов и каким образом будет оплачивать долги (свои личные  и общие) - в случае развода. Брачный контракт может быть составлен как до брака, так и в браке – бессчетное количество раз. Вероятно, за границей, супруги переписывают этот документ всякий раз, когда делают дорогие покупки или влезают в крупные  долги.

Тут и понять - то трудно: супруги это, вообще, или деловые партнеры по «семейному бизнесу»?

В России, конечно, контракт пока не прижился. Но, может быть, и вправду, БЫТИЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ СОЗНАНИЕ. И, как знать, как  бы сложилась  судьба брачного контракта, будь наш народ побогаче, посостоятельней?...

В заключение статьи - небольшое видео по теме.

На этом у меня – все.

Думаю, что про раздел денег при разводе (и не только при разводе) Вы  сегодня узнали достаточно … для того, чтобы вечно жить в  семейном счастье и супружеском благополучии!

Всем – удачи!
Кстати,а  Вы хотите получить 5 бесплатных уроков, которые научат Вас правильно и юридически грамотно одалживать свои деньги другим людям?

Тогда заполните поля формы ниже и нажмите кнопку "ПОДПИСАТЬСЯ".

Ваш e-mail: *
Ваше имя: *

 

Метки: , , , , , , , ,


Отзывов (15) на «Раздел денег при разводе»

  1. людмила пишет:

    Познавательная статья. Тяжелая тема, но для некоторых очень важная. Хорошо когда это не касается, но людям, которые разводятся и делят имушество или по какойто другой причине очень даже нужна.

  2. Elenka пишет:

    Иногда я думаю, что лучше иметь Гражданский брак…тогда ничего делить не придется…

  3. Больная тема. Тем более, что часто бывает много несправедливости. Наверное, все-таки лучшим выходом был бы контракт. Тогда не было бы разных манипуляций с целью просто завладеть деньгами.

  4. Надежда пишет:

    Как хорошо что в моей семье никто не разводился и не собирается.

  5. Василий, все, как обычно, подробно и доступно. Позволю себе дополнительную информацию.
    Накопительное страхование жизни – как полис личного страхования – не подлежит разделу при разводе, если только не получена выплата при расторжении или окончании этого полиса. Вот почему среди моих клиентов достаточно состоятельных мужчин.

  6. Мадина пишет:

    На эти острые углы лучше не натыкаться…) Когда люди обоюдно приходят к общему решению без сторонних лиц, это я думаю лучший выход!!!

  7. У нас есть договор, там написано, на чье имя приобретено, тому принадлежит. Мелочи меня не беспокоят, а вот крупные покупки я обдумываю.
    Я считаю, что заключать договор -это првильно. Нельзя довертя никому, а быть свободным это важно. Вот я живу и не боюсь, что при разводе что-то потеряю. А иначе мной можно было бы манипулировать, зная, что я от страха потерять имущество стану все терпеть. Нет, не стану. Я должна быть свободной всегда и от всего, даже в браке, поэтому я сразу сказала, что будет договор. И мне нормлаьно. Я живу спокойно.

Ваш отзыв

ПОИСК ПО САЙТУ
Пользовательский поиск
Совет – Бесплатно
Правовед.ру - моментальные ответы адвокатов на Ваши юридические вопросы
РАССЫЛКА САЙТА
Стрелка
5 БЕСПЛАТНЫХ УРОКОВ НАУЧАТ ВАС ЮРИДИЧЕСКИ ГРАМОТНОМУ ОФОРМЛЕНИЮ ДЕНЕЖНЫХ ЗАЙМОВ (РАСПИСОК).
Ваш e-mail: *
Ваше имя: *

Page optimized by WP Minify WordPress Plugin