ТОП КОММЕНТ
ОБНУЛЯЕТСЯ ЕЖЕМЕСЯЧНО
ЗДЕСЬ-МОИ ТВИТЫ

Взыскание суммы долга.Часть3.

Продолжаем ликвидировать пробелы в знании норм действующего уголовного и уголовно-процессуального кодексов России.

Ведь  для того, чтобы попытаться осуществить

взыскание суммы долга взыскание суммы долга с должника при помощи правоохранительных органов, необходимо хотя бы в общих чертах разбираться в вопросах применения права.

Итак, статья 159 УК РФ предусматривает уголовную ответственность граждан за преступление, именуемое МОШЕННИЧЕСТВО.

Что же это такое - мошенничество?

Обратимся к закону.

Мошенничество – это хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием

.

Мы видим: для того, чтобы квалифицировать (определить)  действия виновного лица как мошенничество – хищение должно произойти именно способами, указанными в этой статье УК: ПУТЕМ ОБМАНА  или ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕМ ДОВЕРИЯ.

Если хищение чужого имущества будет осуществлено виновным лицом другим способом, например: тайно (скрытно, незаметно для посторонних глаз, в отсутствии хозяев), то здесь уголовно наказуемого  деяния - мошенничества -не будет.

В данном примере: на лицо – кража – преступление, ответственность за которое предусмотрено статьей 158 УК РФ.

В статье 159 УК РФ четыре части: статья первая описывает виды наказаний за простое (неквалифицированное) мошенничество.

Остальные части этой статье предусматривают ответственность за квалифицированное мошенничество, то есть мошенничество с различными отягчающими вину признаками (более опасными -  для общества).

Например, часть 2 статьи 159 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за мошеннические действия, совершенные ГРУППОЙ ЛИЦ ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОИУ СГОВОРУ. Это более тяжкий, нежели часть 1,состав преступления и наказание в этом случае, гораздо суровее.

Мошенничество относят к, так называемым, УМЫШЛЕННЫМ, преступлениям.

То есть преступник (виновное лицо) должно совершать умышленные действия, понимая и осознавая, что действует противоправно.

При этом преступник желает и жаждет наступления предусмотренных законом уголовно-правовых последствий (в нашем случае – это завладение чужим имуществом).

Уточню, что преступника можно привлечь к уголовной ответственности не только на стадии ОКОНЧЕННОГО преступления, но так же: за ПРИГОТОВЛЕНИЕ  к преступлению и за ПОКУШЕНИЕ на преступление.

Но  тут есть юридический нюанс:

Уголовную ответственность ЗА  ПРИГОТОВЛЕНИЕ к преступлению не несут  виновные лица, привлекаемые по статье УК РФ, отнесенной законодательством к категории дел СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ (с наказанием до 5 лет лишения свободы – включительно).

В нашем случае – это части 1 и 2 статьи 159 УК РФ (мошенничество). То есть привлечь к уголовной ответственности виновное лицо по этим нормам права, возможно, лишь на стадиях ПОКУШЕНИЯ на преступления и ОКОНЧЕННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ.

Кратко повторим еще раз: у каждого преступления есть три стадии его совершения.

1)      Приготовление – приискание виновным лицом  сил, средств и способов к совершению преступления.

2)      Покушение – совершение преступных действий, при которых виновное  лицо не  довело до конца свой противоправный замысел – ПО НЕ ЗАВИСЯЩИМ ОТ НЕГО ПРИЧИНАМ. Например, бдительные соседи вызвали полицию, которая задержала квартирного вора при совершении им кражи в чужой квартире. То есть, воспользоватьсявзыскание суммы долгапохищенным имуществом – преступник не смог и не успел по независящим от него причинам.

3)      Оконченное преступление – преступник при совершении преступления полностью реализует свои преступный умысел (достигает  цели своего преступления). Оконченный состав преступления – мошенничества (как и любого другого вида хищений) характеризуется ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ наличие ВОЗМОЖНОСТИ у преступника распорядиться незаконно добытым чужим имуществом по своему усмотрению.

Этот небольшой ликбез очень пригодится и в обычной жизни (все равно, с криминалом , хоть и косвенно, каждый из нас сталкивается довольно часто) и при нашем обращении в правоохранительные органы с целью взыскание суммы  долга с должника, применив к нему меры уголовного преследования.

Ну что ж, теперь всем должно быть понятно, что привлечение к уголовной ответственности – очень серьезное и непростое дело.

А в случаях – с мошенничеством – вдвойне, втройне – НЕПРОСТОЕ ДЕЛО.

Почему?

Узнаем в очередном посте.

А Вы хотите получить 5 БЕСПЛАТНЫХ УРОКОВ о том, как нужно юридически грамотно одалживать свои деньги другим людям?
Да? Хорошо. Заполните форму подписки и нажмите кнопку "ПОДПИСАТЬСЯ"

Ваш e-mail: *
Ваше имя: *

 

Метки: , , ,


Отзывов (42) на «Взыскание суммы долга.Часть3.»

  1. Иван пишет:

    Спасибо за информацию, пригодится)Добавляю в закладки!!!

  2. Алексей пишет:

    Прочитал ваши статьи о возврате долга. Полезные – спору нет! Но уж лучше бы они никогда не пригодились:)

  3. Виталий пишет:

    Статья понятна и объяснения доходчивы. Но если такое случится, наверно лучше нанять специалиста в этой области. Спасибо Вам.

  4. Светлана пишет:

    Да, уж! Ликбез в юридических и экономических вопросах необходим многим!

  5. Андрей пишет:

    Спасибо предупрежден значит вооружен!

  6. Светлана пишет:

    У Вас очень полезный сайт. Жаль, что, я живу на Украине, а кодекс Российский.

  7. Евгений пишет:

    интересно, как людей обманывают, и как они попадаются на них опять.

  8. Наталья пишет:

    Дай бог никому не встретится с данными проблемами.

  9. Юлия пишет:

    Предупреждён, значит, вооружён, будем иметь в виду, спасибо. Замечательная идея для сайта, обязательно буду заходить почаще.

  10. Екатерина пишет:

    Очень полезная информация, спасибо!

  11. Игорь пишет:

    Спасибо! Познавательно. А что делать со злоупотреблением доверия, если “твое слово против чужого”, а весь договор был в устной форме?

    • Василий пишет:

      Игорь, спасибо за вопрос.
      1) Что бы этого избежать, ВСЕГДА оформляйте: письменный договор денежного процентного займа и письменную расписку. Повторюсь – ВСЕГДА, даже если сумма займа меньше 10 МРОТ (закон позволяет это сделать).
      2)Хочу еще раз сказать следующее. В гражданском судопроизводстве – каждая сторона ОБЯЗАНА доказать правоту своей позиции. У кого – больше,качественнее, законнее позиция, основанная на допустимых доказательствах, – ту сторону, вероятней всего, и примет судья. В уголовном процессе – ОБЯЗАННОСТЬ доказывания лежит на обвинителе: это-правоохранительные органы – на стадии предварительного расследования или государственный обвинитель (прокурор) – на стадии рассмотрения уголовного дела в суде. Обвиняемый (подсудимый) не должен вообще ничего доказывать (принцип презумпции невиновности). К слову, ситуация, при которой:свидетельские показания против противоположных свидетельских показаний про одни и те же факты (события) и если подтвердить их больше нечем, – в идеале (позиция Пленума Верховного Суда России) трактуется В ПОЛЬЗУ показаний обвиняемого(подсудимого).
      Надеюсь, что я ответил на Ваш вопрос полностью.

  12. Анна пишет:

    Не дай Бог попасть в такую ситуацию! Сама никогда денег не занимаю, а вот к тем, кто просит – нужно подходить более взвешенно.

  13. Желаю, чтобы всех обошло это стороной!

  14. Ирина пишет:

    Спасибо, такие знания точно не помещают, но хорошо было бы, если бы не пригодились :-)

  15. Мадина пишет:

    Вы наверное по профессии адвокат. Такие тонкости рассказываете..

  16. Татьяна пишет:

    Спасибо за юридическую информацию. Не хотелось бы доводить дело с должниками до правоохранительных органов.

  17. Наталья пишет:

    Спасибо за статью. Очень внимательно прочитала.

  18. Людмила пишет:

    Для меня в данном случае статья очень актуальна, пришлось иметь дело.Но вот какая проблема- суд на моей стороне, дело у приставов, а денег как не было с должника, так и нет…И что же дальше делать ?

    • Василий пишет:

      Людмила, выход один: активизировать работу с судебными приставами – исполнителями.
      У них сейчас согласно последних изменений в ФЗ “Об исполнительном производстве в Российской Федерации” много способов по исполнению решения суда.
      Просто – никто не хочет особо ничего делать.
      Помните: у рядового пристава-исполнителя – в производстве около 1000 исполнительных производств. Да с таким количеством – никакого качества не добудешь никогда в жизни.

      • Людмила пишет:

        Спасибо за Ваше внимание, Василий. Пока не могу до приставов достучаться – то на сессии, то на больничном, а сегодня был неприемный день… Дают номер телефона и никто не отвечает. Но буду стучать дальше, посмотрим.

  19. Наталья пишет:

    Василий, спасибо! В наше время следует хорошо разбираться в вопросе применения юридической силы в отношении должников. Для меня очень важно, что делитесь своими знаниями Вы доступным языком.

  20. Искандер пишет:

    Возврат денег – тема наболевшая,спасибо за конкретные советы!Удачи!

  21. Марина пишет:

    Как всегда у Вас изложена самая суть вопроса. Спасибо!

  22. Николай пишет:

    Действительно, познавательно и понятно. Вопрос о возврате денежных средств – достаточно неприятное дело, особенно если ответчик – хорошо знакомый человек!

  23. NataliNinel пишет:

    Очень полезный сайт! В наше время необходимо иметь не только своего дантиста, семейного доктора, но и юриста, и финансового консультанта. Юридическая и финансовая безграмотность дорого обходятся.

  24. Александр пишет:

    Спасибо за знания в этом вопросе. Не помешают.

  25. Эмилия пишет:

    Спасибо за полезную статью. Понравилась.

  26. Светлана пишет:

    Очень интересный и полезный сайт! Спасибо! Мне статья понравилась.

  27. Сложное это дело, конечно, если даешь в долг, лучше всего руководствоваться принципом: давай столько, сколько не жалко будет потерять. Но разные бывают ситуации. Ваш сайт очень полезный и актуальный, он о ситуациях, с которыми мы все иногда сталкиваемся. Спасибо за статью, как всегда интересно и познавательно!

  28. Елена пишет:

    Доступные для понимания разъяснения действующего законодательства. Спасибо за информацию.

  29. Рита пишет:

    Надо не занимать денег, тогда и проблем не будет.

  30. Николай пишет:

    А вот для украинского законодательства такие статьи будут? Было бы здорово и полезно.

    • Василий пишет:

      Николай, знаю только российские законы.
      Но недавно общался по Скайпу с одним из владельцем украинского юридического веб-портала.
      Из разговора сделал вывод: очень много похожего и у Вас и у нас.

  31. Вера пишет:

    Какая интересная информация и важная для меня. Благодарю. Желаю успехов.

  32. Юрий пишет:

    Да, юридические знания в наше время никому не помешают, спасибо за информацию.

  33. Василий, спасибо за ликбез. Признаки мошенничества раскрываются в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. N 51 “О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате”. Именно этим Постановлением руководствуются суды при вынесении приговоров по ст.159 УК РФ. Может быть, эту тему тоже осветите? Мне пришлось изучать его, в итоге мошенницу осудили на 4 года, а долг вернуть не удалось. Но хотя бы моральное удовлетворение получил.

    • Василий пишет:

      Да,Михаил, знание положений этого Постановления Пленума – очень важное и нужное дело.
      Планирую и об этом рассказать в ближайшее время.
      Вы- читаете мои мысли и предугадываете события.
      Спасибо за Ваш комментарий.
      Рекомендую Вам отслеживать историю Ваших исковых претензий к мошеннице. Сотрудники милиции обязаны были Вас признать гражданским истцом по этому уголовному делу, так как имущественный вред был причинен непосредственно – преступлением.
      Данное решение оформляется в виде отдельного постановления которое выносит следователь или сотрудник дознания.

  34. Alena пишет:

    Написано все очень доходчиво.Не дай бог столкнуться с этим.

Ваш отзыв

ПОИСК ПО САЙТУ
Пользовательский поиск
Совет – Бесплатно
Правовед.ру - моментальные ответы адвокатов на Ваши юридические вопросы
РАССЫЛКА САЙТА
Стрелка
5 БЕСПЛАТНЫХ УРОКОВ НАУЧАТ ВАС ЮРИДИЧЕСКИ ГРАМОТНОМУ ОФОРМЛЕНИЮ ДЕНЕЖНЫХ ЗАЙМОВ (РАСПИСОК).
Ваш e-mail: *
Ваше имя: *

Page optimized by WP Minify WordPress Plugin