ТОП КОММЕНТ
ОБНУЛЯЕТСЯ ЕЖЕМЕСЯЧНО
ЗДЕСЬ-МОИ ТВИТЫ

Вынесение судебного приказа

Вынесение судебного приказа

Случаются в жизни различные ситуации. Вот и заемщик может просрочить уплату денежного займа – кредитору. Или, как вариант,Вынесение судебного приказа не устраивает заемщика  величина пеней (штрафов), которые с него требует заимодавец – при ненадлежащем  исполнении договоренностей.

В общем, не пришли стороны к консенсусу в процессе деловых переговоров.

Что в этом случае делать дальше?

А делать ничего не остается, как уповать на «наш самый гуманный и справедливый в мире суд», что  прямо, и указано где-то в последних пунктах  самого договора денежного займа.

Примерно, вот таким образом…

Вынесение судебного приказа

Готовится, стало быть, наш заемщик – должник к суду, вникает в законы, читает судебную практику, интересуется возможным исходом дела у знакомых юристов…

Внезапно, в своем почтовом ящике – заемщик находит почтовое извещение с пометкой «судебное», с которым идет в почтовое отделение связи. Там, наш герой  получает на руки – судебный документ, из которого узнает, что судом осуществлено вынесение судебного приказа, по которому он, как  законно установленный должник, обязан уплатить заимодавцу  указанную сумму денег по обязательствам, вытекающим из договора займа.

Наш заемщик негодует. Его понять можно. Ведь  он – неискушен в законодательстве. Он готовился к судебным баталиям, ходатайствам, жалобам, принесением письменных доказательств, прениям сторон и прочим атрибутам судебного процесса в рамках общего искового производства.

А тут – бац! А судом- то, оказывается  уже все решено. И не в его пользу.

Что это за документ такой - судебный приказ ? Откуда он взялся? Кто инициировал вынесение судебного приказа? Какую силу имеет этот документ? Можно ли его отменить?

Все понимаю, поворот событий  – неожиданный. Поэтому давайте разбираться по порядку.

Сразу же  успокою нашего незадачливого заемщика. Все  эти процедуры осуществлены  судом в строгом соответствии с законом, ничего  противоправного здесь нет. Но и отчаиваться не стоит, все эти проблемы разрешимы.

Итак, начинаем…

В Гражданско – Процессуальном Кодексе Российской Федерации судебно – приказному производству посвящена целая отдельная глава № 11.

capture6

Судебный приказ – это постановление судьи, вынесенное им единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника.

Из этого определения мы уже можем сделать вывод о  том, что  ДО ВЫНЕСЕНИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА  какой - то заинтересованной стороной было принесено в суд соответствующее заявление – основание. Ну, а кто еще это может быть, кроме как: кредитор или его законный  представитель? Конечно, инициирование вынесения судебного приказа -   выгодно  кредитору – заимодавцу.

Закон предоставляет  ему (кредитору) право  предоставить в суд, оформленное в соответствии с требованиями закона, письменное заявление о вынесении судебного приказа.

Такое заявление – заявитель должен будет  подготовить  по общим правилам искового производства. А о том, как составить иск о  получении денежного долга  по договору займа – можете прочитать в этой статье

То есть, заявитель должен предоставить в суд (с копиями по числу участников и  заинтересованных лиц) – следующее:

письменное заявление о вынесении судебного приказа,

документы, на которых основано его требование,

доказательства своей позиции,

расчет сумм, подлежащих взысканию.

Заявитель должен будет оплатить и государственную пошлину в размере 50 % от той величину, которая подлежала бы оплате при подаче иска в порядке общего судопроизводства.

И что, по любому требованию заявителя, суд выносит судебный приказ?

Нет, не по любому. Статья 122  Гражданско – Процессуального Кодекса Российской Федерации  (далее – ГПК РФ) строго  очерчивает круг таких требований.

Ну а поскольку, мы ведем наш разговор исключительно о денежных займах, то нам представляют интерес лишь первые два таких требования из перечня.

вынесение судебного приказа

вынесение судебного приказа

Конечно, сторонам не возбраняется нотариально удостоверить  договор денежного займа, однако  гораздо чаще этот документ встречается – составленным  в простой письменной форме…

Кстати, напомню еще раз уважаемым читателям о том, что закон предусматривает обязательное оформление договора займа в простой письменной форме при предмете сделки (сумме займа), превышающем  величину в 10 МРОТ (Минимальных  Размеров  Оплаты Труда). При нетрудовых правоотношениях (как раз наш случай) – 1 МРОТ = 100 российским рублям.

Лирическое отступление закончено. Продолжаем…

Итак, если заявитель предоставит в суд все перечисленные документы (заявление и т.д.) по основанию, вытекающему из договора займа, оформленного в простой письменной форме – то закон здесь будет соблюден полностью. Это – право заявителя, которым он и воспользовался. То есть, принеся в суд заявление о вынесении судебного приказа, в нашем случае, кредитор - заявитель реализовал свое законное право.

Допустим, поступили документы от заявителя – на  рассмотрение конкретному судье. Судья изучает документы, не вызывая  и не заслушивая стороны.

Не зря приказное производство именуют еще  «малым судом» или «мини – судом». При этом, судья, как бы, «изымает» всю процессуально – процедурную сторону  по делу, оставляя стадии подачи документов и  принятия  решения (вынесения судебного приказа).

Внимание! ЭТО – ВАЖНО! При изучении документов и вынесении судебного приказа, СУДЬЯ НЕ ДОЛЖЕН усмотреть в представленных материалах – НАЛИЧИЕ СПОРА. Иначе, судебный приказ - судья не вынесет, приняв судебное определение об отказе в вынесении судебного приказа.

Допустим, что в нашем случае, судья никаких оснований для отказа не усмотрел. Тогда судебный приказ должен быть вынесен в течение 5 дней со дня поступления заявления – основания.

Приказ изготавливается в двух экземплярах. Один – остается в суде. Да и второй – пока тоже. Почему? Скоро узнаете.

С момента вынесения судебного приказа, заявитель - кредитор будет официально именоваться взыскатель, а заемщик - просрочник ( в нашем примере) - должник.

Должнику высылается копия судебного приказа. Высылается по почте. К должнику приходят почтовые извещения.

Можно, конечно, и не получать документы из суда – на почте. Однако, по практике, после двух неполучений, процесс по приказному производству пойдет дальше. Но уже – без должника, оставив  его в полном неведении относительно  дальнейших событиях. Считается, что в данном случае, должник был извещен надлежащим образом. А чтобы обжаловать это в дальнейшем – должнику будет необходимо будет опять же, через суд, восстановить пропущенные процессуальные сроки, доказав уважительность причин, по которым не были получены письма из суда.

Так что, лучше пойти на почту и получить судебный приказ.

Теперь самое главное. С даты получения на почте  судебного приказа, у должника, по закону, есть 10 дней, для ознакомления и возможного принесения ПИСЬМЕННОГО ВОЗРАЖЕНИЯ.

Допустим, не согласен наш должник с тем, что вынесен судебный приказ и намерен отстаивать свою позицию в судебном процессе. Тогда в течение 10 дней, наш заемщик должен предоставить в канцелярию этого же суда, письменное возражение на вынесение судебного приказа.

Возражение может быть и НЕМОТИВИРОВАННОЕ (этого будет вполне достаточно), примерно следующего содержания.

вынесение судебного приказа

При получении такого письменного возражения в указанные установленные сроки, судья обязан отменить судебный приказ, изготовив соответствующее судебное определение.

А если возражения от должника не поступят? Тогда  судья, выждав 10дневный срок, определенный для принесения письменного возражения, отдает второй экземпляр (вот почему его придержали) судебного приказа – взыскателю (заявителю - кредитору). На документе проставляется гербовая печать.

Судебный приказ – документ универсальный. Два в одном. Это – и решение суда и документ – основание для возбуждения исполнительного производства, необходимого для фактического взыскания долга.

В общем, получив  на руки судебный приказ, взыскатель может предъявлять его к исполнению со стороны сотрудников ФССП  (приставов – исполнителей).

Ну вот, в принципе и все -  о судебном приказе. Ничего в этом документе  страшного - нет.
Кстати,а  Вы хотите получить 5 бесплатных уроков, которые научат Вас правильно и юридически грамотно одалживать свои деньги другим людям?

Тогда заполните поля формы ниже и нажмите кнопку "ПОДПИСАТЬСЯ".

Ваш e-mail: *
Ваше имя: *

 

Метки: , , , , , , , , ,


Отзывов (27) на «Вынесение судебного приказа»

  1. Евгений пишет:

    А судебный приказ могут только мировые судьи выносить или федеральные тоже?

    • Василий пишет:

      Общее правило таково: дела о выдаче судебного приказа рассматриваются мировым судьей. Однако в случае отвода мирового судьи и отсутствия возможности передачи материалов на рассмотрение другому мировому судье, отсутствия мировых судей в данной местности (ну, всякое бывает) или наличия других обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела мировым судьей, судебный приказ выносится районным судом также в лице единоличного судьи (федеральным судьей).

  2. Мадина пишет:

    Судебный приказ всегда можно подать на апелляцию в выщестояший орган…)А как тогда органы ФССП взыскивают суммы причитающиеся по решению суда?

    • Василий пишет:

      Мадина, увы, но апелляционное обжалование судебного приказа Гражданско-Процессуальным Кодексом России – не установлено.В связи с этим,Постановление Пленума Верховного Cуда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 г. Москва
      “О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» гласит следующее:
      Пункт 2 статьи 1 Постановления ПВС – “Возможность апелляционного обжалования судебных приказов ГПК РФ не предусмотрена. Судебный приказ может быть обжалован в суд кассационной инстанции в порядке, срок и по основаниям, предусмотренным главой 41 ГПК РФ.”
      Таким образом, на вступивший в законную силу судебный приказ, можно подать ТОЛЬКО кассационную жалобу по правилам, предусмотренным ста.ст. 376, 377 УПК РФ.
      А именно, часть 2 статьи 376 ГПК РФ гласит:
      “2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.”.
      Часть 2 статьи 376 УПК РФ устанавливает следующее:
      2. Кассационные жалоба, представление подаются:
      1) на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей – соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа…”

      Отсутствие возможности принесения апелляционной жалобы на судебный приказ лично я считаю весьма разумным, так как судебный приказ вступает в законную силу, непосредственно, после того, как должником НЕ БЫЛО ПРИНЕСЕНО письменное возражение – в течении установленных для этого – 10 дней.
      А апелляционные жалобы приносятся ЛИШЬ на, НЕ ВСТУПИВШИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ, РЕШЕНИЯ СУДА.

      • Мадина пишет:

        Просрочил 10 дней и все… Лишил себя возможности подать апелляцию тогда…

        • Василий пишет:

          Ну, в принципе, эти 10 дней и можно (ОЧЕНЬ ГРУБО и УСЛОВНО) принять за некое подобие срока на принесение апелляции. Повторюсь: ОЧЕНЬ ГРУБО И ОЧЕНЬ УСЛОВНО…

          • Василий пишет:

            Мадина, забыл ответить на Ваш второй вопрос. Относительно приставов-исполнителей. Эта федеральная служба – ФССП – и занимается исполнением решений судов. И – принудительным исполнением, в том числе…Для этого, Федеральным Законом “Об исполнительном производстве” предусмотрен целый перечень МПИ (мер принудительного исполнения)…

  3. Марина пишет:

    Отличная статья, и очень полезная. Спасибо, Василий!

  4. Марина пишет:

    Спасибо за пост. Полезная для меня информация.

  5. Vadar пишет:

    Мне вот что интересно, а кому подается заявление о выдаче судебного приказа?

  6. Наверное, все-таки более правильно в таких случаях иметь под боком хорошего юриста. Вот он точно напомнит все сроки и подскажет, как лучше поступить.

  7. Светлана пишет:

    Да, иногда не остаётся другого выхода, как только обращаться в наш (“гуманный и справедливый”) суд и надеяться на его объективность.

  8. Larisenok пишет:

    самое грустное – судебное решение….

    суд иногда может идти годами, потом почему то может само решение не выдаваться годами, а потом….. еще надо добиться что-то получить по решению того же суда…

  9. Наталья пишет:

    Спасибо за доступно поданную информацию)

  10. Сергей пишет:

    Добрый день! А где можно посмотреть на те случаи, когда судебный приказ вынесен федеральным судьёй?

  11. Андрей пишет:

    Василий, поясните пожалуйста. У меня с должником договор процентного займа денежных средств и расписка от него. Подавал заявление о выдаче судебного приказа. Судья вынес определение об отказе в выдаче. Цитирую судью: “Сумма требований полученна из произведенных расчетов, из чего усматривается спор о праве. Кроме задолженности по основному долгу, взыскателем заявленно требование о взыскании процентов и пени, что указывает на наличие спора о праве”. На мой взгляд спора о праве нет, ведь расчеты основаны на договоре, подписанном должником. Да и Вы в статье пишите, что надо приложить расчеты. Как же выносить судебный приказ без расчетов?? Проценты и пени так же прописаны в договоре! Где тут спор о праве? Есть ли смысл подавать жалобу на определение судьи?

    • Василий пишет:

      Конечно, обжаловать такое решение мирового судьи есть смысл. Расчет стоимости иска обязателен при подаче исков имущественного характера, подлежащих оценке (в силу требований Закона). Вообще – то, конечно, мировой судья сделал странный вывод.Но и его понять можно: ПЕРЕСТРАХОВОЧКА…Ведь, в силу закона, по ходатайству стороны процесса, суд имеет право уменьшить величину неустойки…

  12. Андрей пишет:

    Василий скажите у вас такие проблемы были? И как вы их решали?
    если ваш должник не имеет ликвидного имущества и не устроиться на официальную работу, то вам служба судебных приставов вернёт исполнительный лист, и вы сможете повторно его предъявить через три года.
    Парадокс в том, что у вас на руках будет судебное решение (за которое вы заплатите госпошлину) и исполнительный лист – но это бесполезные бумажки, если должник не хочет отдавать долг… Хотя у него и прибавится геморроя виде невозможности получать белую зарплату или уехать за границу.

  13. Валентина пишет:

    Был вынесен судебный приказ в августе, я о вынесении приказа узнала только несколько дней тому назад, когда пришло письмо от судубных пристаов, поэтому я не могда в своё время подать заявление об отмене приказа. могу ли я податьзаявление об отмене сейчас?

    • Василий пишет:

      Да, конечно. К заявлению приложите ходатайство о восстановлении пропущенного срока и укажите объективные причины пропуска этого срока…

Ваш отзыв

ПОИСК ПО САЙТУ
Пользовательский поиск
Совет – Бесплатно
Правовед.ру - моментальные ответы адвокатов на Ваши юридические вопросы
РАССЫЛКА САЙТА
Стрелка
5 БЕСПЛАТНЫХ УРОКОВ НАУЧАТ ВАС ЮРИДИЧЕСКИ ГРАМОТНОМУ ОФОРМЛЕНИЮ ДЕНЕЖНЫХ ЗАЙМОВ (РАСПИСОК).
Ваш e-mail: *
Ваше имя: *

Page optimized by WP Minify WordPress Plugin