Срок расписки

Накануне вечером, на свой мейл я получил письмо от Светланы, читательницы блога.

Оксана просила оказать консультацию по вопросу взыскания денежного долга по долговой расписке.

Случай  Оксаны во многом типичен для подобных ситуаций, поэтому, с разрешения заимодавца, я решил «осветить» ее историю – на страницах своего веб-ресурса.

Думаю, что многим гражданам эта информация сможет помочь.

Итак, вот первоначальное письмо  Оксаны.

Я уже неоднократно говорил об этом, однако повторюсь еще раз.

Если  точно следовать букве закона, то при денежно-заемных отношениях между гражданами, нужно оформлять 2 документа. И  договор денежного займа (процентный или беспроцентный) и письменную расписку.

 

Договор отражает суть, порядок и  нюансы взаимоотношений контрагентов по сделке.

А письменная расписка доказывает факт передачи денег от заимодавца – заемщику. И это – существенное условие таких сделок, так как договор займа – договор реального типа.  То есть, такой документ вступает в силу не с момента его подписания сторонами, а с момента выполнения фактических действий по договору (передачи денег в долг).

 

Тем не менее, действующее законодательство гласит о том, что и наличие одной лишь письменной расписки в получении денег в долг, исполненной по установленным правилам, имеет полную силу договора денежного займа. Это – позиция Пленума Верховного Суда, отраженная в специальном решении (постановлении), обязательном для применения российскими судами.

 

Но, давайте вернемся к конкретной ситуации  Оксаны. Для более полной консультации, я попросил ее отсканировать  текст ее расписки, и прислать мне его по «электронке».

Оксана все сделала и прислала мне документ – довольно оперативно.

Смотрим (с разрешения  Оксаны) изображение документа, личные данные в расписке я заретушировал.

Итак, что мы тут наблюдаем.

Некий Сергей (заемщик) взял у Оксаны в долг 50 000 рублей – 8 июня 2012 года под процентную ставку – 5% в месяц (60% годовых).

 

Просмотрев документ, еще раз убеждаюсь в том, что заимодавцы не очень ответственно (мягко, скажем) подходят к оформлению долговых расписок.

Конечно, в такой расписке необходимо как - то отождествить участников сделки. Указать паспортные сведения и адреса регистрации сторон сделки.

 

В данном случае, правильно сделано хотя бы то, что заемщик, самостоятельно, рукописно  составил письменную расписку. Данное обстоятельство поможет, при проведении почерковедческой экспертизы в суде, если в таковой будет необходимость при наличии позиции Сергея (заемщика) о безденежности займа (мол, расписку написал, но, фактически, денег по ней не получал). Или если он заявит, что эта расписка им не составлялась (не его почерк).

 

Далее. Отсутствует четко выраженное условие о том, что деньги берутся именно по договору займа, ибо письменная расписка, по закону, оформляется при получении денег в рамках, достаточно широкого круга, гражданско – правовых договоров. Прочитать об этом можно здесь.

 

В расписке, что представила Оксана, есть фраза, которая косвенно подтверждает наличие между сторонами именно договора денежного займа. Это – условие о процентности займа: «…под 5 % в месяц…»

 

Для точного и однозначного отождествления факта передачи денег именно в займ, нужно было отразить это, дословно, в самом тексте расписки. Можно так: «деньги получены в долг», «денежные средства получил в качестве займа», «указанные денежные средства получены мною в качестве предмета по договору денежного процентного займа», «деньги получил в долг как денежный займ».

 

И, наконец, самое важное. В расписке нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО указывать срок (дату) возврата, переданных в долг, заемных денежных средств.

У  Оксаны  это оформлено очень некорректно.

Вот ищут себе люди проблемы «на ровном месте»…

Нужно было указать точную и конкретную дату возврата денежных средств, и не было бы сейчас лишних вопросов.

Что касается пролонгации (продления) сроков договора, то этот вопрос всегда может быть оформлен сторонами – отдельным дополнительным соглашением к договору.

 

Что же делать в данном случае? Как будет  высчитываться срок возврата денег?

 

Стороны не определили это условие в договоре (расписке), значит, будут действовать правила, определенные в законе.

 

Закон же гласит так: если в договоре срок возврата денег не оговорен, значит, дата возврата денег будет определяться, так называемым, моментом востребования.

 

Сейчас,  Оксане  необходимо этот «момент востребования», как раз – таки и выдвинуть в качестве требования и зафиксировать.

Как это сделать?

Можно отправить заемщику письменное требование о возврате всей величины займа, оговоренных процентов и процентов за незаконное пользование чужими  денежными средствами– посредством заказного письма Почты России, с уведомлением о получении.

С момента  получения уведомления, нужно подождать, установленные законом, 30 дней. И, если, заемщик деньги вернет, можно обращаться в суд с исковым заявлением.

Вот как - то так...

Метки: взыскание долга, деньги, деньги в долг, должник, заемщик, заимодавец, КАК ВЕРНУТЬ ДОЛГ, расписка, уведомление о взыскании долга

Вы можете следить за ответами к этой записи через RSS.
Вы можете оставить отзыв или трекбек со своего сайта.