ТОП КОММЕНТ
ОБНУЛЯЕТСЯ ЕЖЕМЕСЯЧНО
ЗДЕСЬ-МОИ ТВИТЫ

Поговорки про деньги

Поговорки про деньги

Доброго времени суток, уважаемые читатели!

Все Вы, наверняка, знаете многие русские народные поговорки про

поговорки про деньгиденьги. И, особенно всем понравилась (судя по частому упоминанию в комментариях к статьям), одна из них.

Это, конечно же, самая ходовая и очень распространенная поговорка: «Берешь деньги в долг – чужие и на время, а отдаешь – свои и навсегда».

Я сам очень люблю поговорки про деньги и ничего не имею против высказывания их в нужное время и в нужном месте. Однако, скажу Вам, что эта популярная поговорка про деньги – абсолютно не верна с точки зрения российской юриспруденции и полностью противоречит практическому применению действующего законодательства Российской Федерации.

О чем это я? Давайте разберемся.

Понимание тех вещей, о которых мы будем говорить ниже, очень важно при денежно-заемных отношениях, и для некоторых из Вас, вероятно, эта информация будет абсолютно новой. И даже, не побоюсь этого слова, в какой-то мере – СЕНСАЦИОННОЙ.

Дело в том, что существенным условием заключения между сторонами договора денежного займа (и вообще, любого займа, не толькопоговорки про деньги денежного) является передача заимодавцем денег заемщику – в СОБСТВЕННОСТЬ.

Понимаете: в СОБСТВЕННОСТЬ, без всяких ограничений  в использовании денег заемщиком (кроме целевого договора займа денежных средств) и обременений со стороны заимодавца.

И это существенное условие договора займа денежных средств должно быть непременно прописано в самом тексте такого договора.

Если же деньги передаются только по расписке,  без составления письменного договора займа  (что  никогда я не рекомендую делать, несмотря на народные поговорки про деньги), то стороны сделки должны знать, что ЭТО СУЩЕСТВЕННОЕ УСЛОВИЕ ДОГОВОРА ЗАЙМА – будет действовать и в этом случае – ТОЖЕ.

Парадоксально, но взятые по договору денежного займа деньги в долг – становятся имуществом заемщика, на которые он имеет все законные права собственности.

В чем состоят эти самые права собственности?

По российскому законодательству, таких прав несколько, а точнее – три:

  1. Владение имуществом, то есть возможность удерживать у себя, около себя – это самое имущество.
  2. Пользование имуществом, то есть возможность использовать имущество в своих целях – по прямому назначению этого имущества. Например, собственник лопаты, имеет полное право копать ею (пример грубый, зато все сразу понятно).
  3. Распоряжение имуществом, то есть возможность отчуждения этой собственности в любых,  предусмотренных законом, формах: продать, подарить, обменять, передать в наследство, оставить в залог, передать в аренду и т.д.

 

Так что, при заключении договора денежного займа, стороны такой сделки не должны думать, что деньги  в займ передаются как – в аренду, что ли, или, как бы - на прокат.

Кстати, деньги не могут выступать в качестве объекта аренды илипоговорки про деньги проката, так как, согласно требований части 1 статьи 607 Гражданского Кодекса России, арендуемые вещи должны быть такими, чтобы не терять своих натуральных свойств в процессе их использования.

То есть вещи как объект аренды, должны быть – НЕПОТРЕБЛЯЕМЫМИ, что к деньгам, конечно же, отнесено быть не может: деньги в процессе их потребления – видоизменяются, так как их обменивают на товары (услуги), а так же разменивают – в процессе денежного оборота.

 

Как мы уже знаем, фактическая передача денег от заимодавца к заемщику по займу – происходит по письменной расписке. Таким образом, вопреки нашей поговорки про деньги, после передачи денег по расписке, заемщик становится их полноправным ВЛАДЕЛЬЦЕМ.

Однако еще одно обязательное условие договор денежного займа накладывает на нового собственника денег – НЕПРЕМЕННО ВОЗВРАТИТЬ ДЕНЬГИ заимодавцу на условиях, оговоренных в письменном договоре займа, или действующим законодательством.

Эти обязательные условия касаются всех видов денежных займов, в томпоговорки про деньги числе и банковских кредитов. Поэтому, можно понять, банкира, всеми силами пытающегося уменьшить свои риски при выдаче кредита. Ведь  банк должен передать заемщику по кредиту: реальные деньги в полную его (заемщика) СОБСТВЕННОСТЬ, получив взамен  что-то эфимерное (неосязаемое) в виде долгового обязательства…

Теперь  мы, надеюсь, во всем разобрались и нам остается только перефразировать текст нашей поговорки про деньги на современный, юридический лад:

«БЕРЕШЬ ДЕНЬГИ В ДОЛГ – СВОИ И НАВСЕГДА, НО… ОДНОВРЕМЕННО С ЭТИМ: ПРИОБРЕТАЕШЬ ОБЯЗАННОСТЬ ПО ИХ ВОЗВРАТУ».

Звучит, конечно, не так эффектно как поговорка про деньги, зато – юридически грамотно.
Кстати, а Вы хотите получить 5 бесплатных уроков, которые научат Вас правильно и юридически грамотно одалживать свои деньги другим людям?

Тогда заполните поля формы ниже и нажмите кнопку "ПОДПИСАТЬСЯ".

Ваш e-mail: *
Ваше имя: *

Метки: , , , , ,


Отзывов (77) на «Поговорки про деньги»

  1. Татьяна пишет:

    Очень правильно! К деньгам нужно относиться серьезно и с уважением, тогда они у вас будут!

  2. Кирилл пишет:

    Очень интересно! И правда сенсационная информация) Большое спасибо за статью!

  3. Ирина пишет:

    Василий! Супер подход к поговорке!)) Сенсация!! Я в восторге!
    Так просто,”по косточкам” разобрали всем известную поговорку, что её смысл теперь кажется смешным и неверным, чем и является.
    Передача денег в СОБСТВЕННОСТЬ по договору займа – это совершенно другой взгляд на заемные деньги. Действительно воспринималось,как аренда и что-то временное…
    Да,любопытно)) Спасибо,Василий,мне понравилось очень!

  4. Наталья пишет:

    Спасибо за информацию. Буду иметь ввиду.

  5. Петрович пишет:

    Классные у Вас советы Василий, от себя только добавлю что еще нужно учитывать с кем есть смысл ввязываться в финансовые взаимоотношение, еще говорят лучше с умным потерять чем с дураком найти!!!

  6. Ильхамия пишет:

    Да, брать хорошо, а отдавать часто не хочется. Но все же я всегда отдаю деньги во время.

  7. Андрей пишет:

    Брать всегда хорошо, но отдавать всегда плохо! Спасибо за статью!

  8. Алёна пишет:

    Это точно, брать легко, а отдавать тяжело.

  9. ледиольга пишет:

    Алёна, а лучше вообще не брать!!!!!!!

  10. Замечательный пост, Василий!
    Очень понравился!
    Спасибо Вам и удачи!

  11. Александр пишет:

    Интересные поговорки, многих не знал, но очень полезно, считаю, что брать взаймы лучше вообще не стоит.

  12. Надежда пишет:

    Хорошая статья. Интересная и полезная. Думаю пригодится, хотя в долг брать не люблю, да и одалживать тоже :)

    • Василий пишет:

      Да-да, подумайте, Надежда, хорошенько подумайте.
      Главное: не принимайте решение “второпях”, на скорую руку.
      Спасибо за Ваш комментарий.

  13. Любовь пишет:

    Прочитала статью и возникла такая мысль: если бы поговорки придумывались с учётом действующего законодательства и нормативных документов это было бы что – то…

    • Василий пишет:

      Любовь, спасибо за комментарий.
      Просто я на примере этой поговорки хотел показать, что такое денежный займ в действительности. А ведь многие до сих пор уверены ( и из-за этой поговорки, в том числе), что займ денег сродни какой-нибудь аренде. А отличия есть и они, я полагаю, очень и очень существенные.
      Успехов Вам!

  14. Нина пишет:

    С распиской конечно очень хорошо и надежнее, но не везде получается так удачно. В деревнях все тежелее. В основном даже с распиской сложно справедливости добиться. Сама в прошлом году в такую неприятную ситуацию влипла. Одна девица (начальник почты обманула, присвоив 3 тыс рублей моих)Расписався за меня в ведомости. И представьте я больше полгода продаказывала изъездив такую же сумму денег. Сначала через милицию, она признала, написала расписку на 1 месяц, а прождала я 4 недождавшись и обратившись в суд. Ну и ничего, решение вынесли вернуть эти 3 тыс. И снова до сих пор все ворачивает “обещаниями”. Так что бывает и расписки никакой роли не играют…

    • Василий пишет:

      Уважаемая Нина!
      Договор денежного займа,как и всякий гражданско-правовой договор в целом, – не мыслим без волеизъявления всех сторон сделки. Исходя из Вашего рассказа, первоначально:Вы деньги этой девице не одалживали и поэтому никаких договорных отношений – между Вами – нет и быть не может.
      Девица эта совершила административное правонарушение – мелкое хищение и ее нужно было привлекать к административной ответственности и штраф накладывать ( кроме взыскания с нее суммы похищенного). Уточню, что, если бы сумма похищенного была бы больше, чем 1 МРОТ (сейчас чуть больше 6000 рублей), то в отношении девушки возбудили бы уголовное дело по факту кражи ( часть 1 статьи 158 УК РФ).
      Однако, наложить административный штраф можно только в течении 2х месяцев с момента совершения правонарушения, почему закон и обязывает составлять административный протокол – НЕМЕДЛЕННО.
      Посмотрите, как у Вас там – со сроками…
      Но, если у Вас уже на руках есть решение суда по удовлетворению Вашего иска о возврате денежного долга, то: идите к приставам-исполнителям и письменно требуйте взыскания денег по решению суда. Девица работает, как я понял и наложить арест на половину зарплаты или на ее имущество – нет никаких проблем.
      А проблема в том,что милиция и приставы – не хотят работать ( а кто – хочет), а граждане не знают законов.
      Нужна консультация – пишите в личку.
      Успехов Вам!

  15. Сергей пишет:

    Поговорка прикольная, а главное, отражает реалии наших денежных взаимоотношений. Расписка тоже пригодится, но в основном ее лучше использовать, когда одалживаешь большие суммы и когда в заемщике не сильно уверен. Хотя согласен с комментатором “Нина”: в нашем необьятном СНГ трудно добиться справедливости. :-)

    • Василий пишет:

      Сергей, согласно действующего российского законодательства, ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ ПИСЬМЕННАЯ форма договора денежного займа (договор и расписка) должны быть составлены, если величина займа более, чем 10 МРОТ.
      А, если одна из сторон в договоре займа – юридическое лицо – то величина займа не имеет значения: ТОЛЬКО ПИСЬМЕННАЯ ФОРМА.
      Нотариальное заверение договоров займа – не обязательною по закону, но возможно: по желанию сторон.
      Как видите, есть вполне конкретные величины, с которых НУЖНО составлять письменную расписку. Иначе – в суде никаких перспектив.
      А я советую всем составлять как положено по закону – 2 документа: договор займа и письменную расписку.

  16. Светлана пишет:

    Спасибо за информацию

  17. Владимир пишет:

    Спасибо за информацию.

  18. Eлена пишет:

    Очень интересная интерпретация поговорки. Почитала с превеликим удовольствием.

  19. Сергей пишет:

    Вообще я также рассуждаю по поводу займов, но вот так красиво и доступно все объяснить не мог. Спасибо за исчерпывающие объяснения.

  20. Лидия пишет:

    интересная статья, вы молодец

  21. Галина пишет:

    Василий, Вы так хорошо и умно все написали, что я даже не поняла, в силу своей блондинистости…
    Надо мне у Вас учиться отношению к деньгам, т.к. потеряно немало. Химии и физике нас учили в школе, а вот уважению к деньгам нет.
    Спасибо, очень серьезные статьи у Вас!

  22. Наталья пишет:

    И правда, мы так много не знаем, иногда бывает поздно, но это уроки, которые видимо учат. Спасибо, так интересно пишете, Василий!

  23. Да ну их, эти долги! Никому в долг не даю (особенно друзьям. другу только помочь материально могу, без всяких там обязательств с его стороны) и сама не беру – и живется мне спокойно и друзья всегда друзьями остаются!

  24. Елена пишет:

    Я сталкивалась с неприятной ситуацией, когда люди не хотели вернуть предоплату по расписке, в итоге вернули их родственники после продажи квартиры.

  25. Эдуард пишет:

    Да, долги вещь опасная.

  26. Надежда пишет:

    У моего мужа есть поговорка: “Деньги зло, с которым нужно бороться, но зла не хватает”.

  27. Елена пишет:

    Где-то прочитала интересную мысль, что человек дающий в долг берет на себя проблемы должника, т.е лишает должника возможности пройти урок по зарабатыванию нужной суммы, либо урок жить по средствам и т.д.

  28. А я такую поговорку знаю: хочешь поссориться с другом – займи ему денег.

  29. Лесоруб пишет:

    Я вэтой жизни никому не должен (в финансовом плане) :D Правда, мне должны, но не значительные суммы :'(

  30. Александр пишет:

    Хорошая статья, только жизненный опыт подсказывает, что лучше не связываться с займами и долгами.

  31. Виктория пишет:

    Спасибо за статью. Про деньги – все верно написано. А отдолжать сама у кого-то и кому-то не люблю. Из-за этого отношения могут только испортиться.

  32. Стараюсь деньги в долг не брать. Иногда, если подвернется интересная вещь, в том районе, где работаю, то займу немного деньжат у сослуживцев на один день. Больше занимают у меня.

  33. Юлия пишет:

    Стараюсь не занимать деньги и не одалживать.Иногда приходиться за своими же деньгами ходить и спрашивать-хуже нет.В семье нужна стратегия по ведению хозяйства. Как учила меня моя бабушка: “По одежке протягивай ножки”.

  34. Сергей пишет:

    Похоже мне придётся пересмотреть свои взгляды на деньги. Вот отдам кредит и больше брать не буду, а получится ли не брать?

  35. Ольга пишет:

    Стараюсь в долг брать только в крайних случаях. Спасибо за полезную информацию.

  36. DELTASTROY пишет:

    А моя любимая поговорка о деньгах: деньги счет любят.

  37. Людмила пишет:

    Спасибо за просветительную информацию, очень полезно знать, как правильно давать деньги в долг.

  38. Nina пишет:

    Ну только подумай, как можно истолковать давно знакомое и кажущееся таким простым и понятным. Для меня все, что касается чисел – темная ночь беспросветная. А вы так доходчиво все объяснили, правда, перевернув все устоявшиеся понятия.

  39. Галина пишет:

    Интересная статья. Но лучше всего деньги никому в долг не давать! Я дала в долг, а теперь никак не могу вернут обратно.

    • Василий пишет:

      Галина, Вам нужно было денежный займ оформить согласно правил действующего законодательства. И сделать это не так сложно, как кажется на первый взгляд. 5 уроков в моей рассылке БЕСПЛАТНО – предоставят Вам эти знания.
      Спасибо за комментарий.

  40. Tamara пишет:

    Спасибо, Василий, за юридическую консультацию практически бесплатно.Узнала много нового из статьи и комментариев, так как деньги в долг не беру, но собираюсь. Без кредитов в наше время трудно обойтись.Теперь буду считать заемные деньги своими, а отдавать постепенно,частями деньги, которые уже не мои.Правильно я поняла?

    • Василий пишет:

      Тамара, при денежном займе – так и есть. При получении банковского кредита ситуация другая – деньги передаются от кредитора заемщику в рамках заключенного между сторонами кредитного договора. Про обязательный переход денег в собственность заемщика – в законе ничего не сказано. Однако, по практике, если это нецелевой кредит, то никаких ограничений по использованию денег – у заемщика – нет.

  41. интересная юридическая интерпретация поговорки, статья понравилась, спасибо!

  42. Александр пишет:

    Есть еще одна пословица и я рекомендую вам ее разобрать:устал от спокойной жизни – займи деньги. Успехов!

  43. Михаил пишет:

    Автор, а мне очень нравится поговорка “Подальше положишь – поближе возьмешь” Это я к тому пишу, что терпеть не могу одалживать деньги. Народ совести совсем не имеет. Поэтому лучше всего себя чувствую именно тогда, когда мои деньги при мне.

    Кстати, вчера у меня один товарищ попросил занять денег. А я, почитав Ваши материалы неожиданно для себя брякнул:”Рад бы помочь, да не могу! Жена наши сбережения уже своей знакомой под проценты заняла!” А тому только ретироваться и осталось. Не знаю,какого там он обо мне теперьмнения, но это уже его проблемы.

    А ведь если б я сказал, что денег просто нет – и всё, то он бы от меня не отстал. Канючил бы и канючил. А так, благодаря Вам , я себе нашел новую форму отворота нежелательных заемщиков)))))))))

    • Василий пишет:

      Надо же, Михаил, как Вы здорово выкрутились.Я очень рад, что мои материалы помогли Вам, пусть и на подсознательном уровне.
      Кстати, заметьте: одни и те же люди (имеющие доход не меньше Вашего) – постоянно клянчат у Вас деньги в долг. И такое – сплошь и рядом. С такими людьми нужно быть постоянно начеку…
      Михаил, спасибо за комментарий.

  44. Mike пишет:

    Кто не работает – Тот не ест)

  45. Дима пишет:

    Я вообще не понимаю зачем деньги занимать и уж тем более давать в долг, когда можно дать палку (удочку) для ловли рыбы, а не подсовывать человеку рыбу!

Ваш отзыв

ПОИСК ПО САЙТУ
Пользовательский поиск
Совет – Бесплатно
Правовед.ру - моментальные ответы адвокатов на Ваши юридические вопросы
РАССЫЛКА САЙТА
Стрелка
5 БЕСПЛАТНЫХ УРОКОВ НАУЧАТ ВАС ЮРИДИЧЕСКИ ГРАМОТНОМУ ОФОРМЛЕНИЮ ДЕНЕЖНЫХ ЗАЙМОВ (РАСПИСОК).
Ваш e-mail: *
Ваше имя: *

Page optimized by WP Minify WordPress Plugin