Невозврат займа
Невозврат займа
Сегодняшней статьей - продолжаю серию репортажей с вебинаров по тематике «финансы, займы, взыскание долгов», которые я, время от 
времени, посещаю. Мероприятия эти - бесплатные, поэтому: почему бы и: не поприсутствовать, не послушать умных людей и не обогатиться «на халяву» новыми знаниями.
А купить коробочные инфопродукты новоявленных российских интернет – бизнесменов, мы всегда успеем. У меня на книжной полке таковых 6 штук валяется. Толку – чуть…
04 октября 2013 года в 14 часов по московскому времени – Ваш покорный слуга присутствовал на он-лайн конференции «Невозврат займа. Как взыскать долг». Встречу организовало и провело одно из отечественных коллекторских агентств со «скромным» названием «Региональное Агентство Деловой Безопасности» (далее – РАДБ).
И хотя, естественно, основной целью мероприятия – был самопиар агентства и его услуг, в диалоге были затронуты и некоторые достаточно определенные и интересные моменты в деле денежных займов и процедур по возврату долгов.
Вебинар проводил сотрудник коллекторского агентства – Шевченко Дмитрий Михайлович. Парень - достаточно молодой по возрасту,
Шевченко Дмитрий.
однако, задав ему в чате несколько вопросов, убедился в том, что в своем деле он неплохо разбирается.
Что же было на мероприятии…
Дмитрий схематично изобразил как, в их коллекторском агентстве, осуществляется работа с должниками на всех стадиях этой деятельности. Схема эта пригодится не только коллекторам, но и всем взыскателям – практически, без ограничений. Предлагаю ее и Вашему вниманию.
Схематично - о взыскании долга.
Итак, таковых стадий – всего 3.
1.Досудебная. Заканчивается она – подачей искового заявления в суд. О том, как составить исковое заявление – можете прочитать здесь. А про то, как высчитать и уплатить государственную пошлину при подаче иска в суд, можете ознакомиться, пройдя по этой ссылке http://odaljivaidengi-gramotno.ru/obsuzhdaem-zakon/gosudarstvennaya-poshlina-pri-podache-iska.
2.Судебная. Заканчивается эта стадия – получением в суде исполнительного документа. На основании сего документа – сотрудники ФССП (судебные приставы – исполнители) будут осуществлять исполнительное производство, то есть: реализовывать на практике судебное решение. Взыскивать долг, то бишь.
3. Исполнительная. Тут, думаю, без комментариев. Цель тут одна – фактически взыскать долг.
Внимание! Важный момент!!!
После того, как мы получили, ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ, решение суда по существу заявленного иска, информация о должнике - становится общедоступной, и мы имеем полное право ее раскрывать перед неопределенным кругом лиц.
Как правило, мы хотим сохранить в «глазах» общественности – СВОЕ ЛИЦО. Не уронить его. А информация о невыплаченном долге может сильно «подмочить» репутацию, ведь: ДОЛГ – ПЛАТЕЖОМ КРАСЕН.
Посему, ежели Вы распространяете (даже и через социальные сети Интернета) информацию подобную этой,
Снимок взят из группы в соцсети "В Контакте". Группа называется "Должники Ижевска"(Блин, а парень реально похож на Гира в молодости, не находите? Этим,вероятно, и "очаровывал" своих заимодавцев...)
то у Вас «на руках» должны быть: не договор займа и не расписка, а решение суда и исполнительный документ. В противном случае, Ваши действия – незаконны.
Нередки случаи, при которых виновные в невозврате займа - не хотят платить, в связи, с чем начинают скрывать свое имущество.
Поэтому, на исполнительной стадии, судебный пристав – исполнитель имеет достаточно полномочий на проведения мероприятий по розыску имущества должника.
Розыск имущества должника.
Кроме указанного, в целях выявления денежных средств на счетах должника – пристав направляет запросы в крупнейшие банки страны. Страны под названием «Россия». И банкиры обязаны дать ответ приставу. Дело тут в том, что крупнейшими кредитными учреждениями нашего Отечества, являются так называемые, «банки с государственным участием в акционерном капитале предприятия», или как говориться «в народе» - «госбанки». Это – Сбербанк, ВТБ, Россельхозбанк, Газпромбанк и некоторые другие.
Нерадивые должники, прочитав это, вероятно, должны сделать вывод о том, что при сокрытии денежных средств от взыскания, необходимо держаться стороной от «госбанков». Хотя, каждый думает в меру своей испорченности. Невозврат займа, лично я – никогда не приветствовал и никогда не пойму этого явления.
Жить нужно по средствам.
Розыск имущества должника входит в обязанности судебного пристава – исполнителя. Об этом нам прямо указывает статья 65 Федерального Закона «Об исполнительном производстве».
В целях розыска имущества, пристав имеет право направить соответствующий запрос – к самому должнику. И, последний должен – ответить на такой запрос. В противном случае, должник будет привлечен к административной ответственности (будет составлен протокол об административном правонарушении).
На семинаре так же были предоставлены ответы на некоторые вопросы относительно оформления договора займа, расписки и о том, как сторонам сделки правильно указать проценты в долговых документах.
Говорил Дмитрий и о некоторых иных юридических аспектах заемно – договорных отношений. Таких, например, как недействительность сделок. И по каким основаниям можно оспорить заключенную сделку по займу денежных средств.
Однако, этот вопрос – требует отдельной статьи или даже целого цикла статей. Думаю, когда-нибудь доберусь в своих статьях и до освещения этой темы.
Пока же скажу лишь о том, что недействительность сделок - это: общее понятие, закон разделяет таковые – на: ничтожные и оспоримые.
Недействительные сделки
К слову сказать, оспорить уже свершенную сделку в суде – весьма непросто. Инициатор этого - должен предоставить в суд неопровержимые доказательства и убедить «служителей Фемиды» в незаконности заключенного договора займа.
Одно из наиболее интересных, на мой взгляд, оснований признания сделки недействительной, это признание заключения договора займа на КАБАЛЬНЫХ УСЛОВИЯХ (кабальная сделка).
О кабальности сделки нам рассказывает статья 179 Гражданского Кодекса России.
Кабальная сделка.
Исходя из немалых процентов многочисленных отечественных микрофинансовых организаций может показаться, что любой договор микрозайма можно оспорить – по его кабальности.
Однако, при оспаривании недействительности сделки в суде по этому основанию, истцу необходимо доказать, что контрагент в сделке знал о тяжелой жизненной ситуации заемщика и воспользовался этим с целью извлечения выгоды, то есть заключил договор на кабальных условиях. Договорное право исходит из постулата о том, что стороны сделки - равны и находятся в одинаковых условиях. Кабальность же условий договора – ставит контрагента, в явную зависимость - от другой стороны.
Так что, все не так просто – как кажется на первый взгляд.
Далее, Дмитрий Шевченко рассказал о некоторых услугах, которые оказывает коллекторское агентство «РАБД», в котором он работает. Так, например, агентство выкупает денежные долги – за 5 – 15% от величины самого долга, исходя из критериев вероятности возврата, разработанных компанией.
Так же, компания предлагает услуги по аутсорсингу (удаленному обслуживанию) по направлению: «взыскание задолженности».
Услуги коллекторского агентства.
В процессе общения, я, в чате, задал Дмитрию с несколько вопросов.
Вопрос: Есть ли какие-нибудь законодательные изменения в вопросе наложения взыскания на единственное жилье должника?
Дело в том, что, согласно российским законам – НЕЛЬЗЯ обратить взыскание на единственное жилье должника. Однако, имеются подвижки в этом вопросы – как законодательная инициатива - рассматривается вариант введения региональных нормативов по допустимой величине квадратных метров жилья, занимаемых должником. Подробней об этом – здесь…http://odaljivaidengi-gramotno.ru/novosti/o-bankrotstve-i-edinstvennom-zhile-dolzhnika.
Ответ: Да, я знаю об этом. Пока все остается так, как есть. Тем не менее, опыт передовых зарубежных стран говорит о том, что там как раз и действуют установленные нормативы по жилой площади. И, не взирая на чины и звания, «зарубежные приставы» с легкостью – выселяют должников из единственного, просторного жилья – в квартиру с более худшими условиями проживания. Разницу же получает взыскатель. Ибо, долги нужно платить. В России же, пока, дальше разговоров дело не идет. Однако, как говорится, «вначале было слово»…
Вопрос: Используют ли специалисты «РАБД» приказное производство? (Если кто не в курсе, процедура выдачи судебного приказа в, определенных законом, случаях – может применяться вместо стандартной процедуры искового производства).
Ответ: Нет, в своей деятельности по взысканию, мы не пользуемся приказным производством.
Да, получить судебный приказ в суде, порой, можно гораздо быстрее и сразу же предъявить его к исполнению – приставам. Но есть несколько тех самых «но»…
1)Немотивированное письменное возражение ответчика – на уведомление из суда о том, что поступило заявление на выдачу судебного приказа – и все…приказ не может быть выдан. Процедура в этом случае, должна быть проведена в общем порядке, то есть в порядке искового производства.
2)В приказном производстве нельзя применить меры обеспечительного характера. А это приводит к тому, что к моменту фактического взыскания, ответчик – должник успевает продать свое имущество и его снова придется разыскивать.
В принципе, с Дмитрием я согласен.
Невозврат займа может быть для взыскателя решаемой проблемой, если заранее знать: что и как делать. Поэтому нужно учиться. Всегда и везде, что делаю сам и Вам – искренне желаю.
Если Вам понравились репортажи с вебинаров, то можете почитать еще вот это:
1. О рекламе финансовых услуг...http://odaljivaidengi-gramotno.ru/obsuzhdaem-zakon/reklama-finansovyih-uslug
2. Про инвестиции в МФО...http://odaljivaidengi-gramotno.ru/denezhnyiy-zaem-chto-eto/investitsii-v-mfo
3. Чем занимаются и как работают микрофинансовые организации...http://odaljivaidengi-gramotno.ru/denezhnyiy-zaem-chto-eto/mfo-narodnaya-kazna
Кстати,а Вы хотите получить 5 бесплатных уроков, которые научат Вас правильно и юридически грамотно одалживать свои деньги другим людям?
Тогда заполните поля формы ниже и нажмите кнопку "ПОДПИСАТЬСЯ".
Метки: взыскание долга, деньги, деньги в долг, должник, заемщик, КАК ВЕРНУТЬ ДОЛГ, микрофинансирование, проценты по договору займа, расписка
Моя группа В КОНТАКТЕ. ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ!
В общем, если берешь кредит или долг, то необходимо побеспокоиться о его обеспеченности. Как взыскать долги государство всегда найдет и сделает это грамотно.
Вспомнил “народную мудрость”: Государство – не обманешь. Оно – тебя – ОБЯЗАТЕЛЬНО”…
лучше вообще не брать – правда?
Неправда. Лучше – брать, но…с умом.И риски – просчитать. Хотя бы – примерные риски.И обязательно спросить у самого себя: “Если что-то пойдет НЕ ТАК, что я буду делать?”. Все это нужно сделать – ДО ПОЛУЧЕНИЕ КРЕДИТА, ЗАЙМА…
Согласен с вами на все сто! Если брать с умом, то наоборот хорошо.
Розыск должника и его имущества – вполне понятно, а розыск ребенка – не очень этично как то.
А как исполнять решение суда по семейным спорам в отношении ребенка, если не известно местонахождение этого самого ребенка? Ведь, дети – расходный материал в “супружеских” спорах. И прячут их – по бабушкам/тещам, за рубеж увозят,скрывают всячески. Да мало ли…
“необходимо доказать, что контрагент в сделке знал о тяжелой жизненной ситуации заемщика и воспользовался этим с целью извлечения выгоды, то есть заключил договор на кабальных условиях.”
Честно говоря, глупость какая-то. Можно подумать, что деньги под проценты выдают из милосердия и желания помочь нуждающимся.
Всем и каждому известно, что банки выдают кредиты, как впрочем и другие финансовые организации, а также иные предприятия реализуют свои услуги и продукцию именно с целью извлечения выгоды.
Елена, нет, не глупость. Таков Закон, а я его всего лишь – интерпретирую. Наверное, я очень слабо выразился. Скажу о кабальности договора займа – немного суровей.Реалистичней. что ли…
Например, приходит ко мне заемщик и говорит:”Василий, займи денег. Ситуация – хоть в петлю лезь: с работы выгнали, жена – при смерти, дети – голодные, 2 кредита висят в банках, платить – нечем. Перекредитуй, плиз”. А я отвечаю: “Да не вопрос. Значит условия будут такие: ставка займа – 1 000 % – в год, детей – в рабство, квартиру твою – в залог оформляем, каждый день просрочки – 10 000 рублей – пеней”. А сам думаю:”Вот полезло же. Выдою все из этого мужика, воспользуюсь его тяжелым материальным положением”…
Как-то вот так…
Искандер +1
Полностью согласна. Фраза “розыск ребенка” зацепила глаз. Если ребенка найдут, что тогда?
Вероятней всего , будут исполнять решение суда – в отношении действий с этим ребенком: контролировать – с кем он будет жить в каких условиях, как часто будет встречаться со вторым родителем и т.д.
Мы можем много и долго рассуждать о бедных и богатых и о том, кто кого наплодил, но бедные и богатые будут всегда! А большинство бедных потому и бедны, что ничего не хотят делать, взять деньги у государства – самое простое, но их можно заработать, ан нет! Многие не хотят, лучше взять денег, а потом плакаться, как им трудно!
Все бы так. Однако, применительно к сегодняшней России, так у нас “ничтожно мало” местных Джобсов,Гейтсов,Баффеттов и прочих богачей, достигших всего “своим горбом, мозгом”, а не в результате при(х)ватизации и грабеже природных богатств страны…
В декабре 2009 года суд вынес решение оплатить 130 тысяч в мою пользу.Но 2013 году приставы закрыли это дело.Говорили,что нет средств у должника.У него был хороший автомобиль,но приставы не забрали это.Что делать мне сейчас.
Наиль, мало информации Вы предоставили мне – для объективного ответа. Вы со своим исполнительным производством – знакомились? Ходатайства, жалобы подавали?
Мое дело закрыли.Пока я не обращалься с жалобой.Куда мне обратиться по этому поводу.