ТОП КОММЕНТ
ОБНУЛЯЕТСЯ ЕЖЕМЕСЯЧНО
ЗДЕСЬ-МОИ ТВИТЫ

Несостоятельность (банкротство) гражданина

Несостоятельность (банкротство) гражданина

Продолжаем рассматривать законопроект «О банкротстве физических лиц».

Закончили мы в прошлый раз на ситуации, при которой: в отношении несостоятельность (банкротство) гражданинадолжника проведены все установленные законопроектом процедуры банкротства, однако долги не погашены.

Что делается в этом случае?

Внимание: мы подошли сейчас к рассмотрению самого интересного и «душераздирающего» момента.

Итак,в этом случае, своим определением арбитражный судья признает должника – несостоятельным. С этого момента должник приобретает официальный статус банкрота. Несостоятельность (банкротство) гражданина влечет за собой определенные последствия.

Последствия этого следующие:

1.Все имущество банкрота, выявленное при конкурсном производстве, объявляется конкурсной массой.

2. В конкурсную массу не включаются суммы, ежемесячно оставляемые банкроту и членам его семьи – для обеспечения их жизнедеятельности.

В конкурсную массу банкрота может быть так же введено имущество (или его часть) супруги  банкрота.

3. Конкурсный управляющий организует и осуществляет торги имущества, входящего в конкурсную массу банкрота.

Из конкурсной массы банкрота ИСКЛЮЧАЮТСЯ:

несостоятельность (банкротство) гражданина

исключения из конкурсной массы

Продолжение списка исключаемого из конкурсной массы:

несостоятельность (банкротство) гражданина

продолжение перечня

Вырученные на торгах  деньги идут на погашение задолженности перед кредиторами в порядке, предусмотренной законом, очередности.

Долги перед кредиторами, которые не удается заплатить в виду недостаточности средств, считаются ПОГАШЕННЫМИ.

После  этого, банкрот считается  ПОЛНОСТЬЮ СВОБОДНЫМ ОТ УПЛАТЫ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПЕРЕД КРЕДИТОРАМИ и начинает свою жизнь с «чистого листа».

Несостоятельность (банкротство) гражданина морально перенести – тяжело, однако и долги при этом – списываются навсегда. Иного выбора законопроект – не предоставляет.

Какие обязательные правила должен соблюдать гражданин-банкрот?

несостоятельность (банкротство) гражданина

последствия признания гражданина банкротом

Настоящий законопроект предусматривает отсрочку вступления в силу положений настоящего закона (переходный период) – 1 год с момента официального опубликования.

Вот мы и рассмотрели законопроект «О реабилитационных процедурах в отношении гражданина – должника». Подытоживая все вышесказанное, можно очень утрированно, кратко и сжато  изобразить процесс несостоятельности (банкротства) гражданина в следующем схематичном виде.

несостоятельность (банкротство) гражданина

Дебаты вокруг законопроекта  продолжаются. Закон получается явно – неоднозначным, страсти кипят нешуточные…

Давайте предоставим слово самому неординарному политику нашей страны – лидеру ЛДПР – В.Ф. Жириновскому.

«Принятие закона о банкротстве необходимо нашей стране как воздух, - говорит он,  - Вот недавний пример. Не так давно в Таиланд поехал по путевке один из российских граждан  и… повесился там же, в номере отеля. Как оказалось, он был весь в долгах как в шелках. Ему стыдно

несостоятельность (банкротство) гражданина

В.В. Жириновский

было умирать на своей родине, так как у нас нет соответствующих процедур банкротства. Представьте только на минуту: человек  свел счеты с жизнью из-за невозможности уплатить долги…

А ведь он не вор, не преступник, просто обстоятельства внезапно стали выше него или он не рассчитал свои риски, в жизни бывает всякое…

И в нормальной цивилизованной стране – закон дал бы ему шанс выбраться из «долговой ямы».

Но, только не в России.

Если человек не имеет денег для уплаты долга – необходимо ввести специальные процедуры банкротства. Должна быть изъята и продана вся собственность, за исключением той, без которой он и его семья превратятся в «живых трупов».

А чтобы не было лжебанкротств граждан, тем более в массовом порядке – нужно установить срок. Например, в 5 лет. В течение этого срока можно и нужно проверять финансовое состояние должника. А если в течение этих 5 лет должник станет состоятельным человеком – можно вновь потребовать возврата долга.

Уже 8 лет подряд фракция ЛДПР ратует за принятие закона, в котором говорится про несостоятельность (банкротство) гражданина. Однако, парламентское большинство в угоду «бандитско-банкирской братии» – замотало законопроект.

Продвигается он с большим трудом. За это время тысячи людей были лишены жилья, повесились, погибли, превратились в бомжей.

Сколько Вам еще нужно жертв, чтобы принять этот закон?».

Напомню, что это было высказывание Владимира Вольфовича Жириновского.

А как думаете Вы: нужен ли такой закон нашему государству?
Кстати, а  Вы хотите получить 5 бесплатных уроков, которые научат Вас правильно и юридически грамотно одалживать свои деньги другим людям?

Тогда заполните поля формы ниже и нажмите кнопку "ПОДПИСАТЬСЯ".

Ваш e-mail: *
Ваше имя: *

Метки: , , , , ,


Отзывов (22) на «Несостоятельность (банкротство) гражданина»

  1. Виктор пишет:

    На самом деле полезная процедура. Во всем цивилизованном мире такая процедура предусмотрена. Сплошь и рядом люди попадают в узкую ситуацию не по умышленной причине, а просто потому, что не справились с финансами в силу непонимания принципов обращения с ними или в силу внешних обстоятельств. Но ведь правильно Жириновский сказал – человек не преступник, просто не смог управиться с делами. Так что теперь?
    Естественно это касается добропорядочных граждан.

    • Василий пишет:

      Виктор, сама идея банкротства гражданина, действительно, неплохая.
      Однако, с реализацией принятых законов – в России – просто беда какая-то…

  2. Елена пишет:

    Я слышала, что в конкурсную массу должника могут включить породистое животное (собаку,кошку).И еще один момент интересен- в каком размере определяется сумма,необходимая должнику и членам семьи для обеспечения жизнедеятельности?

    • Василий пишет:

      Про породистых животных – согласен. Оставляют банкроту (по законопроекту) – только рабочий, необходимый скот…
      По сумме ничего сказать не могу – что есть в законопроекте, то и есть. Я слышал, что будут привязываться в этом случае – к величине МРОТ.
      Будет ждать принятия самого закона, так и увидим все…

  3. Михаил пишет:

    Не дай бог оказаться в такой ситуации. А тем более в России. Думаю, что закон предлагаемый ЛДПР очень разумный закон.

  4. Дмитрий пишет:

    Как понял, единственное жилье не отберут, если что. И на этом спасибо, как говорится.

  5. Владимир пишет:

    Я согласен с Жириновским. Закон этот необходимо принять! Должна быть у человека возможность вырваться из заколдованного круга долгов и попробовать еще раз

  6. Ирина пишет:

    Любопытный закон…
    Если он касается законопослушных граждан, попавших в сложные обстоятельства – то очень даже нормальный выход есть из ситуации при соблюдении всеми закона.

    Понравилось высказывание Жириновского, во многом согласна.

    Спасибо, Василий! отлично рассмотрен вопрос, будем ждать принятия этого закона у нас.

  7. Татьяна пишет:

    Закон может быть и не плох. Однако, зная умение русских любой закон повернуть в свою пользу, и в этом законе кто-то найдет для себя выгоду.

    • mrs. interesno пишет:

      Это банки во всем находят выгоду и криминальные структуры.
      А нормальные граждане всегда пытаются отдать свои долги.
      Но, если вы попали в такой долг, который растет не по дням, а по часам, что вы будете делать?
      Жирик прав.
      Он иногда очень разумные вещи предлагает, исходя из реалий жизненных.
      Я считаю, этот закон для российских граждан даст наконец-то выползти из ямы, которую само государство и вырыло.

  8. Ирина пишет:

    Я полностью за принятие закона,давно жду его,так как сама оказалась в подобной ситуации.Когда я была на приёме у юриста,он мне сказал,что готовится законопроект об отбирании единственного жилья за долги,если сумма всех долгов превышает 500 тысяч рублей. Это только в России такое могут придумать.

  9. Сергей пишет:

    Законов так много понаписали, а толк от них есть. Если есть то кому? Что то надо менять коренным образом.

  10. Людмила пишет:

    Да смертельный ужас, никому не желаю очутиться на месте обанкротившегося гражданина.

  11. Сергей пишет:

    Я лично не вижу смысла в принятии (введении в действие) Закона о банкротстве гражданина. Если, к примеру, я не могу оплатить свои долги, так я их и не оплачу. Закон то мне дополнительных денег не подкинет, только статус поменяет. А что мне толку от этого статуса? Ну за рубеж бы не выпустили. Пришлось бы вешаться не в Тайланде, а на родине. Только и всего.

  12. Людмила пишет:

    Закон нужен обязательно, прав товарищ Жириновский.

  13. Анатолий пишет:

    закон заставил бы многих задуматься перед тем как брать кредит или займ

  14. Наталья пишет:

    Я полностью согласна !!!!! ТАКОЙ ЗАКОН НУЖЕН В РОССИИ!!!

Ваш отзыв

ПОИСК ПО САЙТУ
Пользовательский поиск
Совет – Бесплатно
Правовед.ру - моментальные ответы адвокатов на Ваши юридические вопросы
РАССЫЛКА САЙТА
Стрелка
5 БЕСПЛАТНЫХ УРОКОВ НАУЧАТ ВАС ЮРИДИЧЕСКИ ГРАМОТНОМУ ОФОРМЛЕНИЮ ДЕНЕЖНЫХ ЗАЙМОВ (РАСПИСОК).
Ваш e-mail: *
Ваше имя: *

Page optimized by WP Minify WordPress Plugin