ТОП КОММЕНТ
ОБНУЛЯЕТСЯ ЕЖЕМЕСЯЧНО
ЗДЕСЬ-МОИ ТВИТЫ

Арест счета должника

Арест счета должника

В конце прошлого, 2015 года, обратился ко мне клиент. Суть проблемы такова.
Его родная сестра, лет 10 назад, оформила престарелую маму (это их общая мать), арест счета должникапенсионера, как ИП (индивидуального предпринимателя) и с, переменным успехом, торговала под этой «вывеской».
4 года назад, сестра, по – тихому, сбежала из страны (видимо, «проторговалась»). Говорят, что видели ее, аж, на просторах туманного Альбиона.
Однако, родственники не знали того, что престарелая мама – до сих пор - числится как ИП.

Соответственно, по «гуманным» законам нашего государства, фиксированные платежи во внебюджетные фонды (соцстрах, фонд медстрахования, пенсионный фонд), ИП ОБЯЗАН уплачивать – с момента госрегистрации до момента снятия с учета в реестре (ЕГРП) – ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ ТОГО, ОСУЩЕСТВЛЯЛАСЬ ЛИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ИЛИ НЕ ОСУЩЕСТВЛЯЛАСЬ.

Таким образом, на бабушке – ИП «повисло» 7 исполнительных производств. И все – по долгам за неуплату страховых взносов.
А пенсию свою бабушка получала на карточный счет в «Сбербанке» (пластиковая карта «Моментум»). Именно этот способ получения пенсии порекомендовали «добрые» сотрудники ОПФР (и почему только они всем стараются «впарить» именно карточный счет в «Сбере», не иначе – сговор какой).

И вот уже как 2 месяца бабушка не может получить свою пенсию (14 000 рублей в месяц + 1 600 – региональная ветеранская надбавка). Карта - на снятие денег – не работает, в банке говорят, что счет «арестован» по инициативе судебного пристава – исполнителя.

Вот такая ситуация, которую надлежало срочно «разрулить».

Я тогда сразу же подумал: «С чего это у бабушки удерживают 100%, поступающей на счет, пенсии (других поступлений там нет), ведь, при этом нарушаются одновременно две нормы двух различных федеральных законов?»

Во – первых, часть 2 статьи 90 ФЗ «Об исполнительном производстве».

арест счета должника
Во – вторых, части 1 и 3 статьи 29 ФЗ «О страховых пенсиях» (удержано может быть не более 50% от размера пенсии).

Ну что ж, начать, конечно, нужно с похода к приставу - исполнителю, ведущему производство. Через банк данных исполнительных производств на сайте ФССП, я без труда отыскал ФИО пристава, у которого находились на исполнении все 7 производств в отношении бабушки – ИП.
Быстренько, от руки, накрапав ходатайство об ознакомлении с материалами исполнительных производств (в порядке требований статьи 50 ФЗ «Об исполнительном производстве), я был готов в назначенное время посетить здание районного ОСП.

Тем временем сын – клиент решил подсуетиться и обратился с челобитной о нарушениях со стороны пристава – в региональное отделение ЛДПР. Депутат – пообещал помочь и позвонить руководству ОСП – для ускорения решения вопроса.
Ну что ж, лишним не будет.

В часы приема граждан мы с сыном бабушки (я заранее оформил на него от матери простую рукописную доверенность, которую заверили в их ДЭЗе) пришли к ССП. Посмотрев материалы производства, стало понятно то, что банковский карточный счет – НЕ АРЕСТОВАН. Пристав вынес постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете карты. В принципе, я так и думал.

Здесь, полагаю, уместным будет, немного отойти от темы нашего повествования и пояснить: что тут к чему.
Понятия «арест счета», «арест банковского счета» - сугубо житейские, обывательские. На самом деле счет никто не арестовывает. Арест накладывается НА ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА юридических и физических лиц, находящиеся во вкладах (счетах) кредитной организации.
Вот как об этом гласит пункт 1 части 1 статьи 27 ФЗ «О банках и банковской деятельности».

арест счета должника

При наложении ареста на денежные средства на счете (вкладе), кредитная организация прекращает ВСЕ РАСХОДНЫЕ ОПЕРАЦИИ по данному счету (вкладу). Соответственно, приход денег – продолжает свое течение обычным порядком.

Как видим, норма Закона «О банках и банковской деятельности» ограничивает круг лиц, которые могут принять решение о наложении ареста денежных средств во вкладе (счете). И приставы тут прямо не прописаны. Для них существует отдельная норма этого же закона – пункт 3 статьи 1 статьи 27.

арест счета должника
В общем, обращение взыскание на денежные средства на счете, как раз-таки и имело место быть в нашем конкретном, случае (с бабушкой – ИП).

И все – таки, судебный пристав- исполнитель ИМЕЕТ ПРАВО наложить арест на денежные средства, находящиеся на счете (во вкладе) кредитной организации.
Пункт 7 части 1 статьи 64 Закона «Об исполнительном производстве» гласит:

арест счета должника

На лицо, несостыковка (таковые, на юридическом сленге, называют - правовые коллизии) двух Федеральных Законов (ФЗ «О банках и банковской деятельности и ФЗ «Об исполнительном производстве). В первом - только суды имеют право наложить арест (и органы следствия – при наличии судебного решения), во втором случае – судебный пристав тоже наделен такими полномочиями.

Данную правовую коллизию разъяснил нам Пленума Верховного Суда РФ в своем Постановлении от 17 ноября 2015 г. N 50.

арест счета должника

В качестве самого распространенного примера – приведу следующее. Истец, вместе с иском, подает судье ходатайство об обеспечении иска в виде наложении ареста на имущество должника в размере заявленных исковых требований. Допустим, суд удовлетворил требование и выдал взыскателю исполнительный лист (его еще называют, обеспечительным).

С этим листом и с заявлением о возбуждении исполнительного производства, взыскатель направляется к приставу. Последний, в рамках возбужденного исполнительного производства, отыскивает счет должника в одном из банков. И только в этом случае, пристав выносит постановление о наложении ареста на денежные средства на счете в кредитном учреждении.
Постановление Пленума разъяснило нам, что коллизии – то как раз и нет в данном случае: решение об обеспечении в виде ареста имущества должника - вынес суд, а уже на основании решения суда (исполняя его), пристав наложил арест на денежные средства, на КОНКРЕТНОМ, УСТАНОВЛЕННОМ, счету должника в банке.

Думаю, что все Вам стало понятно.

Возвращаемся к нашей ситуации с бабулей. Итак, я установил, что никакого ареста не было. Имело место – обращение взыскание на денежные средства на счете должника.

Однако, что ни говорите, а депутат ЛДПР сдержал свое слово и позвонил - таки руководству ОСП. По указанию последнего, пристав снизил нам размер удержаний из пенсии должника с 50% до 20%. Как пояснил пристав, они имеют такие полномочия – в исключительных случаях, при наличии сведении о тяжелом материальном положении должника.
И это – не может не радовать.
Но для начала нужно было отменить, ранее принятое решение об  обращении взыскания на средства на счете – по всем 7-ти исполнительным производствам, возбужденным в отношении бабушки – ИП.
Вот таких 7 постановлений об отмене мер – я получил на руки,

арест счета должника

а так же - поручение на право передачи их мною в отделение «Сбербанка»

арест счета должника

Кроме этого, пристав передала нам уведомление в ОПФР (взыскателю) о снижении величины удержания из пенсии – до 20%.

арест счета должника

Дальнейшее - было делом техники. Мы с клиентом отвезли бумаги в «Сбербанк» и в ОПФР.

В отделении пенсионного фонда сын оформил заявку на выезд сотрудника ОПФР на дом к больному пенсионеру (бабушке – ИП) в целях смены способа получения пенсии. Получать теперь пенсию бабушка будет, по старинке, на почте. Ну, их, эти новомодные счета да карточки – вона какие безобразия с ними вытворяют.

Через несколько дней сын переоформил получение по почте и региональной ветеранской надбавки - в отделе социальных пособий своего района.

Вроде бы и все. Ан – нет. Пытливый читатель, наверняка, спросит: «А как же с возвратом половины суммы пенсии, что удерживали с должника незаконно? За два месяца это получается около 15 000 рублей, неплохая сумма…»

Отвечаю. Я проработал и этот вопрос.
Итак, официальная позиция старшего судебного пристава по данному вопросу была следующая (и с таковой я сталкиваюсь уже не впервые):

«В постановлении о возбуждении исполнительного производства, должнику предоставляется 5 дней на добровольное погашение задолженности и предоставление  сведений об источниках доходов должника. Поэтому, времени у должника было предостаточно.
Далее.
Закон не обязывает судебного пристава-исполнителя уточнять, каково происхождение (поступление) денежных средств, находящихся на расчетном счете должника.
А вот когда должник узнал о том, что с его пенсии, поступающей на счет, удерживают 100% и письменно обратился в ОСП по этому поводу, вот только с этого момента пристав обязан переоформить документы и будет взыскиваться лишь, положенные по Закону, 50%. Все, что было, взыскано ранее – возврату не подлежит (должнику нужно было суетиться самому заранее по этому поводу)».

Что тут сказать? Можно было бы и обсудить эту позицию, но клиент сказал, что его все устраивает. Людей понять можно - мало приятного доставляет общение с сотрудниками госорганов.

Кстати, недавно где-то в новостях промелькнула, толи рекомендация ЦБ, толи какой-то судебный прецедент Верховного Суда, где банкам указывалось обращать внимание на источник поступления денег на счет должника, чтобы своевременно информировать пристава – инициатора обращения взыскания, дабы не было таких вот или похожих случаев об излишне удержанных суммах. Если кто знает – подскажите номер, дату и название этого документа – буду Вам очень признателен.

А на этом у меня – все.

Метки: , , , , ,


Отзывов (3) на «Арест счета должника»

  1. Вячеслав пишет:

    Спасибо за интересную статью! Информация оказалась очень полезной! Думаю о вашей статье должен знать каждый человек! Могу поделить некоторыми хитростями!

  2. avtomix56.RU пишет:

    Судебный пристав-исполнитель незамедлительно принимает меры по снятию ареста с излишне арестованных банком или иной кредитной организацией денежных средств должника.

  3. gruzoperevozku.com пишет:

    Хм.Все-таки наш контингент плохо знает свои права и мало кто хочет их отстаивать. Интересная статья, спасибо.

Ваш отзыв

ПОИСК ПО САЙТУ
Пользовательский поиск
Совет – Бесплатно
Правовед.ру - моментальные ответы адвокатов на Ваши юридические вопросы
РАССЫЛКА САЙТА
Стрелка
5 БЕСПЛАТНЫХ УРОКОВ НАУЧАТ ВАС ЮРИДИЧЕСКИ ГРАМОТНОМУ ОФОРМЛЕНИЮ ДЕНЕЖНЫХ ЗАЙМОВ (РАСПИСОК).
Ваш e-mail: *
Ваше имя: *

Page optimized by WP Minify WordPress Plugin