ТОП КОММЕНТ
ОБНУЛЯЕТСЯ ЕЖЕМЕСЯЧНО
ЗДЕСЬ-МОИ ТВИТЫ

Финансовый законопроект

Финансовый законопроект

Примерно полгода назад, совершенно случайно, попался мне на глаза один из законопроектов, находящийся (между прочим) в настоящее время на рассмотрении в Государственной Думе  Федерального Собрания Российской Федерации.

Документ сий носит настолько  революционный (не побоюсь этого слова) характер и столь неординарен и дерзок в своих помыслах, что Финансовый законопроектхотел бы немного  рассказать о своих впечатлениях от первого прочтения.

Дело было  где-то в феврале-марте текущего, 2013 года. Помню: прочитал, откинулся на спинку компьютерного кресла, закрыл глаза…

…Услыхав какой-то шум сверху, поднял голову. Вижу: крепко взявшись за руки, надо мной пролетают «столпы» мировой фантастики: англичанин Уэллс, француз Жюль Верн и соотечественник – Александр Беляев…

БРЕД… Именно это слово, раскаленным железом, выжигает сознание на «теле»  моего воспаленного мозга…БРЕД…

… «Зря Вы это, молодой человек, никакой это и не бред…» - слышу голос справа. Оборачиваюсь…

Кто это?...Пальчиком  своим грозит мне, одетый  в хитон с плащом,

Финансовый законопроект

Платон

бородатый древний грек Платон  (автор бессмертного «Государства»).

Кто – то смехом своим вторит словам ученого старца. Пытаюсь разглядеть тех «двоих из ларца», что стоят за спиной старика и смеются (явно, надо мной). Ничего себе! Да ведь это же средневековые  теологи, «ученые - утописты»: Томас Мор (автор фундаментального труда  «Утопия») и Томаззо Кампанелла (сочинитель легендарного «Города Солнца)…

…Открываю глаза…Видения исчезают… Возвращаюсь к реальности…

Не пугайтесь, я не сошел с ума. Справки из соответствующих медучреждений имеются, так как намедни проходил медкомиссию.

Впоследствии, снова и снова возвращаясь к данному законопроекту, я уже, порой, не находил его таким уж безумным, осознавая, что в документе этом  есть и рациональное зерно.

Не буду Вас больше мучить и представляю на  Ваш, надеюсь ПРАВЕДНЫЙ, суд законопроект, который в народе уже окрестили как «Об ограничении «хождения» наличных денег»».

Официально же документ называется  длинно и витиевато.

Финансовый законопроект

Законопроект  разработан и представлен на рассмотрение в ГосДуму группой народных избранников во главе с депутатом Р.И. Нигматулиным.

Перед тем как начать, я скажу, что в этой статье не буду давать свои комментарии по поводу толкования этого финансового законопроекта. Представлю его как есть.

Все мысли мои  по данному поводу будут изложены в последующей публикации, так как мною найден не только текст самого проекта, но и размышления, разъяснения самих разработчиков – по сути своих предложений.

Итак, сегодня – без комментариев. Просто изучим   этот революционный финансовый законопроект.

С позиции разработчиков, принятие законопроекта в таком варианте  возведет Россию в ранг  «самой передовой  страны в мире с самой  совершенной денежной системой», и позволит решить многочисленные внутренние и внешние проблемы нашей многострадальной Родины. Как-то:

- Существенная экономия на затратах, сопровождаемых нормальное функционирование денежной системы,

-Полная и безоговорочная победа над криминализацией общества и коррупционными составляющими нашей с Вами современной  отечественной жизни,

- 100% - собираемость налогов,

-Победа  над незаконной миграцией,

- Создание мощнейшей современной банковской системы,

-Обуздание инфляционных процессов,

-Решение, раз и навсегда, проблем наркозависимости и алкоголизма соотечественников,

- Моментальное  установление мира в «горячих точках»  внутри России.

Глобально. Как в том анекдоте: «диапазон знаний – от Баха до Фиербаха» (вот ведь – не сдержал  обещание «не комментировать» и  ляпнул «отсебятину», извините).

Итак, что  конкретно предлагается сделать?

Ни много, не мало, а именно следующее (статья 3 законопроекта):

Финансовый законопроект

Статья 3 законопроекта

Вот так. Поскольку   документ переполнен  большим количеством отдельных понятийных терминов (копировать их все – не вижу смысла),  поясню, что означает вышеуказанный текст на «обычном обывательском языке».

ОК  В РОСИИ.

«Ввести в России денежную систему, состоящую из Одного Компонента (далее ОК – однокомпонентная денежная система)…

Что это за ОК такая? Поясняю (продолжаем)…

…Государственными деньгами объявляются ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО  ИМЕННЫЕ СЧЕТНЫЕ ДЕНЬГИ (далее – ИСД), то есть деньги, не имеющие физической природы и  представленные  ТОЛЬКО в виде записей (счетов) в банках. ИМЕННЫЕ, потому что эти ИСД находятся ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на банковских счетах конкретных субъектов».

Имеющиеся на руках у населения – ФИЗИЧЕСКИЕ НАЛИЧНЫЕ ДЕНЬГИ преобразуются в некий суррогат «государственных денег» с тем же номиналом. Суррогату этому дано будет (если будет) название следующее: НЕДЕНЕЖНОЕ НАЛИЧНО-ПЛАТЕЖНОЕ СРЕДСТВО (далее – ННПС) ограниченного использования.  Стоимость ННПС равна указанному на нем – номиналу.

ННПС может быть представлен в виде: чеков, разнообразных билетов, векселей и так далее.  При  обращении  ННПС, бумажные купюры будут называться «Платежный билет Министерства Финансов», монеты – «Платежным жетоном Министерства Финансов». В дальнейшем, при выпуске и замене, эти названия будут фигурировать на ННПС вместо текста «Билет Банка России» и символики Центробанка РФ.

Дальше – круче…

МИНФИН  БЕРЕТ ВЛАСТЬ В СВОИ РУКИ…

Банк России –  отстраняется от обращения ННПС и передает все полномочия (в том числе и в связи с этим)  - Министерству Финансов Российской Федерации. Банк России БЕЗВОЗМЕЗДНО  передает  ВСЕ свое имущество и имеющийся запас ННПС – в ведение Минфина РФ.

«Суррогат» отныне будет изготавливать, и организовывать  его обращение - ТОЛЬКО Министерство Финансов. Все банки переходят в его (МинФина) подчинение. С населением, по агентскому Соглашению с Минфином, работает только Сбербанк России. С юрлицами, работают ТОЛЬКО банки, уполномоченные Минфином.

Все ННПС -  и ВСЕ операции с ними подлежат ОБЯЗАТЕЛЬНОМУ УЧЕТУ.

Финансовый законопроект

ПРО ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ.

Всем государственным организациям, кроме Минфина России, оборот ННПС – ЗАПРЕЩАЕТСЯ.

Юридическим лицам (негосударственным)  ЗАПРЕЩЕНО использовать ННПС без специальной лицензии, выдаваемой Минфином РФ. Все расчеты между юрлицами осуществляются строго и исключительно ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ. Напомню еще раз, что под денежными средствами законопроект понимает только БЕЗНАЛИЧНЫЕ ДЕНЬГИ (ИСД, то есть именные счетные деньги).

Юридические лица, имеющие лицензию Минфина, имеют право использовать ННПС только в указанных целях.

Финансовый законопроект

Оплату  за какие же услуги и  товары –  юридические лица - могут принимать от клиентов - ННПСами? Читаем текст законопроекта.

Финансовый законопроект

Оборот ННПС для юрлиц

Не забывайте: под «деньгами» законопроект понимает ИСД.

Хранить ННПС в кассе юридические лица смогут лишь в определенном Минфином, лимите. ННПС, свыше лимита, хранятся  юридическими лицами ТОЛЬКО на счетах в уполномоченных банках.

Все, полученные  от  деятельности, ННПС, юрлица обязаны ПРОДАТЬ В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ  (за ИСД)- МИНФИНУ.

Я  тут, решил поэкспериментировать с графическим редактором и купюрой в 100 рублей. Вот так, наверное, будет выглядеть ННПС. Извините,  художник из  меня -  неважный.

Финансовый законопроект

Платежный билет Минфина?

Теперь, что касается физических лиц, то есть граждан.

ПРО  ГРАЖДАН (ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ).

Финансовый законопроект

Минфин устанавливает месячные квоты на одно физическое лицо – на:

-величину покупаемых и продаваемых  ННПС,

- величину хранимых ННПС.

За превышение допустимых квот устанавливается административная и уголовная ответственность. Излишки – сверх квот - конфисковываются.

Ежели гражданин сообщил в Минфин (си речь, «настучал») о превышении квот другим гражданином или организацией, то такой «Павлик Морозов» получает до 30% от конфискованных сумм ННПС – государственными деньгами (ИСД).

Есть в законопроекте пара слов и об индивидуальных предпринимателях.

Финансовый законопроект

ИП и ННПС

ПРО «ДЕНЕЖНЫХ  ЛИЦ».

Законопроектом вводится еще одно новое понятие  - «денежные лица».

Финансовый законопроект

В статье 9 о денежных лицах рассказано более детально.

Финансовый законопроект

Ну вот, собственно, и весь финансовый проект, весьма необычный и переворачивающий все наши представления о финансах.

В следующей статье я расскажу о причинах, побудивших депутатскую группу вынести подобный  проект на рассмотрение. А пока скажу лишь, что новаторство документа в том, что БЕЗНАЛИЧНЫЕ  ДЕНЬГИ становятся основным и главным финансовым инструментом в стране (однокомпонентность финансовой системы). Наличие двухкомпонентной системы, по мнению  разработчиков, и привело нынешнее мировое сообщество к серьезнейшему кризису.

О деталях – в следующем посте.

ПОСТРОИМ  СВОЙ "ГОРОД СОЛНЦА"!?...

До встречи!
Кстати,а  Вы хотите получить 5 бесплатных уроков, которые научат Вас правильно и юридически грамотно одалживать свои деньги другим людям?

Тогда заполните поля формы ниже и нажмите кнопку "ПОДПИСАТЬСЯ".

Ваш e-mail: *
Ваше имя: *

Метки: , ,


Отзывов (27) на «Финансовый законопроект»

  1. Наташа пишет:

    Интересно было ознакомится! Спасибо!

  2. Людмила пишет:

    Какой кошмар! Надеюсь такой законопроект будет очень долго рассматриваться, хотя я сама пользуюсь только банковской картой везде, где это возможно, а налички в кошельке больше 500 рублей не бывает, но нельзя же целую страну заставить так жить.У населения должен быть выбор!

  3. Я шокирован! Никогда бы не подумал, что такой законопроект может родиться в стенах Думы в наше время. Практически убрать наличность. Точнее, в том виде, в котором она сейчас.
    Мне кажется, что это на самом деле утопично. И, кстати, возможно криминализация только обострится от подобных нововведений. Да и какой шок настанет в первые дни после объявления об этом? Представляю толпы людей, бегущих в банки открывать счета. Такой натиск может не выдержать система Сбербанка. Дальше представлять даже не буду – самому страшновато от мыслей!
    Жду продолжения. И надеюсь, что это все шутка автора:) Василий, неверится мне на самом деле. Пойду поищу в сети инфу.

  4. Игорь пишет:

    Семимильными шагами к новому дефолту вместе с США.Нынешние правила денежного обращения в США предусматривают минимально не снижаемый остаток (300 – 500$)при минимальной з.п.1200$. Но отменять наличное денежное обращение там не готовы.У нас видимо ситуация край.М2 – 28 тр.руб.

  5. Елена пишет:

    Бред! Или по-мягче сказать, необузданная фантазия господина Нигматулина. Я недавно у себя на сайте писала о недостатках проекта закона о продаже алкоголя за безнал. Этих недостатков предостаточно. Так это только об алкоголе речь, а здесь о всей денежной системе!
    И что это за “чисто денежная система”? Зачем здесь слово чисто? Похоже на речь недавно освободившегося человека:”в натуре денежная система”. :)

  6. Татьяна пишет:

    Дурдом, дурдом, дурдом… Бедный народ России. Эксперементы, эксперементы, эксперементы…

  7. А у нас тоже с денежным обращением такое творится, что ни в какие ворота не влазит. Просто власть посчитала, что деньги – самый лучший рычаг, чтобы подправить то, что она натворила.

    • Василий пишет:

      Прячете деньги “под матриц” – не проблема: государство увидить уменьшение денежной массы и обязательно врубит печатный станок. Инфляционные процессы…

  8. Alex пишет:

    Ничего НЕ будет, ибо “гладко было на бумаге – да помешали нам овраги” – всё это бла-бла-бла…

  9. Арина пишет:

    Я уже давно слышала разговоры о том, что наличность будет постепенно отмирать, но ,если,честно, не верила, что это возможно в ближайшем будущем. И хотя финансовый законопроект уже обсуждается, думаю, возникнет еще много разных препонов для его воплощения в жизнь.
    Что касается простых граждан -то такое введение подразумевает еще больший контроль и рычаги воздействия на неугодных.

  10. Фарит пишет:

    Я думаю,честным людям терять нечего, а у кого наличкой шкафы забиты , а они кормят нашу думу, не дадут ходу этому закону,депутаты не станут рубить сук на котором сами сидят. А было бы прекрасно…

  11. Не стоит паниковать раньше времени, это только на бумаге так гладко, пока то да се…

  12. Искандер пишет:

    многообещающе :) Но решение проблемы наркозависимости и алколизации – такое можно написать только изрядно обкурившись или лишнего приняв на грудь :)

  13. Ольга пишет:

    Это точно! Сами там , видать, “не в себе”! Клоуны!

Ваш отзыв

ПОИСК ПО САЙТУ
Пользовательский поиск
Совет – Бесплатно
Правовед.ру - моментальные ответы адвокатов на Ваши юридические вопросы
РАССЫЛКА САЙТА
Стрелка
5 БЕСПЛАТНЫХ УРОКОВ НАУЧАТ ВАС ЮРИДИЧЕСКИ ГРАМОТНОМУ ОФОРМЛЕНИЮ ДЕНЕЖНЫХ ЗАЙМОВ (РАСПИСОК).
Ваш e-mail: *
Ваше имя: *

Page optimized by WP Minify WordPress Plugin