ТОП КОММЕНТ
ОБНУЛЯЕТСЯ ЕЖЕМЕСЯЧНО
ЗДЕСЬ-МОИ ТВИТЫ

Взыскание долга по договору займа.Образец заявления о преступлении.

Предлагаю Вашему вниманию образец заявления о преступлении (у нас – это: мошенничество - статья 159 Уголовного Кодекса России, но –  сама форма документа - универсальная).
Напомню, что Вы читаете очередную статью из цикла о том, каквзыскание долга по договору займа вернуть денежный долг на стадии «взыскание долга по договору займа при помощи правоохранительных органов»

Сразу хочу сказать о том, что реформа в органах российской полиции – продолжается, структура этого органа – до конца не сформирована и мне, если честно, не совсем понятна.

Поэтому, образец заявление я составил на «милицейский манер». А все данные  по органу полиции, обслуживающему место Вашего проживания, звание, фамилию начальника этого органа и почтовый адрес учреждения,  легко узнаете, позвонив в дежурную часть и объяснив: для чего все это нужно.

Итак, образец заявления о преступлении.

Начальнику ОВД Балтийского района

Города Калининграда

Полковнику милиции С. С. Иванову

От Петрова Петра Петровича,

Зарегистрированного по адресу

__________________________

З А Я В Л Е Н И Е

о преступлении

(в порядке требований частей 1, 2  статьи 141 УПК РФ)

ОБ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО СТАТЬЕ 306 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗА ЗАВЕДОМО ЛОЖНЫЙ ДОНОС – ПРЕДУПРЕЖДЕН.

___________________________ Петров П.П.

20 января 2011 года между мною и гражданином Сидоровым Сидором Сидоровичем (зарегистрированным по адресу_______________)  был заключен письменный  договор процентного денежного займа.

Согласно условиям договора, я одолжил Сидорову С.С  20 000 российских рублей на срок 3 месяца, то есть до 20 апреля 2011 года с уплатой процентов с этой суммы в размере 5%  - ежемесячно (что допускает действующее российское законодательство).

Фактическая передача денег  по  договору займа, была осуществлена 20 января 2011 года около дома № 10 по улице Батальной города Калининграда, о чем свидетельствует находящаяся у меня собственноручно исполненная Сидоровым С.С. письменная расписка.

До  20 марта 2011 года Сидоров С.С. исправно выполнял свои обязательства по договору денежного займа.

Однако, 20 апреля, Сидоров С.С. не вернул мне денежный долг и проценты за апрель. От встреч со мной Сидоров уклоняется, на переговоры о реструктуризации долга – не идет. Мною были направлены в адрес его проживания два письма (заказных, с уведомлением о вручении). Однако, ответа на них я не получил, хотя все послания были Сидорову вручены сотрудниками почты.

В один из дней, примерно, 15 июня 2011 года (точной даты – не помню) я случайно встретился с Сидоровым С.С. на железнодорожном вокзале. В разговоре со мной, он заявил, что изначально и не собирался возвращать мне денежный долг, так как он в то время остро нуждался в деньгах и взять их в другом месте – не мог.

Таким образом, в действиях Сидорова С.С. усматриваются признаки преступления, предусмотренного статьей 159 УК РФ (мошенничество).

Расследование данного вида преступлений отнесено законом к компетенции органов полиции.

Сумма, одолженная мною Сидорову С.С., составляет 20 000 рублей, что является для меня значительным материальным ущербом и превышает величину в 1 МРОТ, необходимую для возбуждения уголовного дела.

Фактическая передача денег по расписке была осуществлена на территории, которую обслуживает ОВД Балтийского района города Калининграда.

На основании вышеизложенного и руководствуясь требованиями пункта 1 части 1 статьи 140 и частей 1 и 2 статьи 141 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации,

П Р О Ш У:

  1. Возбудить по данному факту уголовное дело в отношении Сидорова С.С. по статье 159 УК РФ.
  2. Сидорова С.С. привлечь к уголовной ответственности по данному факту.
  3. Взыскать с Сидорова в рамках возбужденного уголовного дела денежный долг в размере 20 000 рублей, а так же предусмотренный законом штраф в размере действующей ставки рефинансирования Центробанка России .

Прилагаемые документы:

  1. Письменный договор процентного денежного займа от 20.01.2011 года (копия) – на 2х листах.
  2. Письменная расписка от 20.01.2011 года (копия) – на 1 листе.
  3. Два почтовых уведомления о вручении Сидорову С.С. писем (копии) – на 2 листах.

Всего 4 документа на 5 листах.

___________________________ Петров П.П.

25 июня 2011 года.

Ну вот, образец у Вас теперь всегда под рукой (лучше бы, конечно, что бы – не пригодился, но жизнь – есть жизнь…).

В тексте заявления я показал, как я ОБЫГРЫВАЮ  тот момент, чтовзыскание долга по договору займа заемщик изначально умышленно брал денежный займ с целью не отдавать его никогда и присвоить себе (выполнено курсивом и подчеркнуто).

Я уже рассказывал о том, что ЭТО НУЖНО В ЗАЯВЛЕНИИ ПРОПИСАТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО.

Иначе мы не сможем отделить преступление от гражданско-правовых отношений (мол, долг признаю, будут деньги – верну).

Было или не было на самом деле то, что я выделил курсивом – нужно писать и говорить, что  - БЫЛО. Было, и точка.

С этической точки зрения, считаю, что все – нормально, раз и с нами взыскание долга по договору займапоступают не по-человечески.

В резолютивной  части (текст – после слова «ПРОШУ») заявления, я ссылался на пункт 1 части 1 статьи 140 УПК РФ, но я не объяснял ранее: о чем эта статья.

Этот пункт статьи звучит так:

Статья 140. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела

1. Поводами для возбуждения уголовного дела служат:

1)      заявление о преступлении.

Другие поводу к возбуждению уголовного дела нам сейчас не нужны.

На этом все.

Я снова сэкономил Вам денег на услугах юриста.

Напомню, что эта статья из цикла ««взыскание долга по договору займа при помощи правоохранительных органов». Но цикл этот еще не закончен, в дальнейших статьях будет еще много нужной информации.

А Вы хотите получить 5 бесплатных уроков, которые научат Вас правильно и юридически грамотно одалживать свои деньги другим людям?

Тогда заполните поля формы ниже и нажмите кнопку "ПОДПИСАТЬСЯ".

Ваш e-mail: *
Ваше имя: *

Метки: , , ,


Отзывов (34) на «Взыскание долга по договору займа.Образец заявления о преступлении.»

  1. Дмитрий пишет:

    Полезная статья. Спасибо!

  2. Максимa пишет:

    Василий, зашёл на Ваш сайт и он мне очень понравился. Поскольку я сам юрист и тоже учусь в школе “Start Up”, мы с Вами дважды коллеги. Заходите на мой сайт. Кстати, предлагаю прочитать мою мини-книгу “Как избежать штрафа за опоздание на работу” http://polesovet.ru/kniga/ и оставить свой отзыв, как профессионала. Заходи в гости.

  3. Елена пишет:

    Да мне знакома такая ситуация, только у меня было круче. У меня украли “камаз” металла (не сам камаз, а металл, который там был). Я подала заявление. Человек, который украл написал, что ему нужны были деньги и он решил продать этот металл на сторону и пустил эти деньги себе в бизнес. И обязуется их вернуть мне.
    Мне написали, так как вы были знакомы, он взял в долг и к уголовному делу это отношение не имеет, обратитесь в гражданский суд.
    Так до сих, прошло уже почти 3 года, я не могу добиться возбуждения уголовного дела. Ни денег, ни товара – пришлось полностью свернуть бизнес. Остались одни долги.
    А то, что он взял “без спроса” – это ничего, он же вас знал.
    Может подскажете, куда обратиться – я уже областную прокуратуру прошла – все бесполезно. Хотя вначале они (милиция) в грудь себя била, да мы его закроем, посадим – не переживайте. Я так думаю, что он моими же деньгами и откупился от угловки.

    • Василий пишет:

      Елена, у Вас непростая ситуация.
      К тому же у меня появилась масса дополнительных вопросов: Это был Ваш сотрудник или деловой партнер? Была ли у него доверенность и на какие действия, если была? У Вас было юридическое лицо или ИП?
      Пока вижу формальный состав мошенничества или присвоения чужого имущества, вверенного виновному (тоже – одна из форм хищения, отдельный состав преступления).
      Но, точно сказать пока не могу.
      Если есть возможность, скиньте мне в личку – скан постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, самого первого, – я посмотрю.
      Но бардак в стране меня все равно поражает.
      Как милиционеры могли говорить про займ, когда – это ДОГОВОР (согласие), то есть умышленное волеизъявление всех сторон сделки. А Вы (как я понял) об этом даже и не знали.
      К тому же, займ,на сумму свыше 10 МРОТ, должен оформляться ТОЛЬКО В ПИСЬМЕННОМ ВИДЕ. А этого не выполнено.
      Эх, безграмотность и безалаберность российская!
      Спасибо за Ваш комментарий и похвалу в адрес моего веб-ресурса.

      • Много чему стоит удивляться,но к сожалению,законы у нас пишутся таким образом,что обойти их-как два пальца об асфальт.Повернут в ту сторону-где больше заплатят.
        К сожалению,честные служащие в наших правоохранительных органах-давно уже редкость.

        • Василий пишет:

          Татьяна, во многом – вы правы.
          Но других законов у нас – нет, поэтому будем к этим приспосабливаться.
          Спасибо за комментарий.

  4. Елена пишет:

    Спасибо за статью. Забыла сказать. У вас очень хороший, красивый и содержательный сайт. Я впервые на нем. Буду заходить теперь к вам в гости.

  5. Алексей пишет:

    Оказывается и по денежному долгу можно заявление подавать?

    • Василий пишет:

      Если денежный долг образовался в результате мошенничества со стороны заемщика (или Вы думаете, что такое могло произойти – в “мозги” должника ведь не залезешь) писать заявление просто НЕОБХОДИМО.
      Спасибо за комментарий.

  6. Василий, какой полезный у Вас сайт! Юридическая грамотность у нас не на высоте, а у Вас все понятно. И обыкновенным человеческим языком, а не казенными статьями Кодексов. Спасибо! Буду заходить.

  7. Наталья пишет:

    Да, события разворачиваются…, интересно почитать, вот бы ещё и закончилось всё справедливо (это о комментариях), хочется надеяться!

  8. Я уже становлюсь постоянной посетительницей Вашего сайта.Узнаю много нового.Спасибо за юридическую информацию.Без неё в наше время никак.

  9. Kira пишет:

    У меня был опыт подачи заявления о шантаже. Меня проконсультировал юрист и я написала все грамотно. Дело так и не открыли, не найдя основания. С “товарищем” беседовали по телефону, он так и не явился. Правда, шантажист больше меня не доставал.

  10. Михаил пишет:

    И вновь отличная статья!

  11. Дмитрий пишет:

    Все таки в Заявлении о преступлении писать правильно “полковнику милиции” или уже “полковнику полиции”

  12. Евгений пишет:

    Буду знать теперь где можно получить быструю юридическую констультацию ))

  13. дарёна пишет:

    Адрес Вашего сайта записала. много практических советов, а то в голове теории много. а как конкретно сделать начинаешь голову ломать. Спасибо.

    У меня одна ремарка:
    Люди не давайте в долг под проценты, не становитесь ростовщиками. это аморально. Просто давайте в долг!

    • Василий пишет:

      Дарена, категорически с Вами не согласен насчет ростовщичества.
      Получается, что все кредитные организации далеко не моралисты. Хотя, что-то в этом есть…

      Думаю, что частное денежное заимствование должно составить добросовестную конкуренцию “наглому и порой беспредельному” банковскому кредитному бизнесу. Банк с “человеческим лицом” встретить практически невозможно.
      Государство, видно, тоже это поняло и старается продвигать частное денежное заимствование. Уже появилась законодательная база – вступил в законную силу Федеральный Закон “О микрофинансировании и микрофинансовых организациях в Российской Федерации”.
      И это – уже устоявшаяся практика передовых экономик мира.
      Спасибо за Ваш комментарий. Желаю успехов!

  14. Елена пишет:

    Здравствуйте, Василий. Вы настоящий профессионал. А не подскажите, как взыскать с банка Хоум кредит незаконную переплату по кредиту. Есть решение суда, но оно банком не выполняется.

    • Василий пишет:

      Елена, “Хоум кредит”- микрофинансовая организация.
      Но, это – так, к слову.
      Решение суда первой инстанции должно вступить в законную силу (посмотрите:стоит ли на Вашем документе -решении суда – оттиск печати “Вступило в законную силу с……(дата)”. Если не стоит – сходите в канцелярию суда, вынесшего это решение и поставьте.
      Дело в том, что до вступления в законную силу – законом определен срок (обычно, 10 дней). Этот срок дается для того,что бы проигравшая сторона, при несогласии с решением, успела обжаловать это решение в вышестоящий судебный орган.
      Если Вы узнаете, что “Хоум кредит” обжаловал решение суда, то решение суда первой инстанции, считается НЕ ВСТУПИВШИМ В ЗАКОННУЮ СИЛУ и нужно ждать решения по этому вопросу вышестоящей инстанции.
      В общем, пока решение в Вашу пользу не вступило В ЗАКОННУЮ СИЛУ, Вы не можете требовать от банка исполнения этого решения.
      Исполнением решений суда, вступивших в законную силу, занимается Служба судебных приставов, обслуживающая территорию, где находится “Хоум кредит”. Советую, в этом случае обратиться за помощью к ним. С письменным заявлением. Как его составить и что могут приставы – читайте в Федеральном Законе “Об исполнительном производстве в Российской Федерации”. Можете найти его текст в Инете, вбив запрос в поисковую строку любого поисковика.
      Думаю, что – ответил.
      Спасибо Вам на добром слове.
      Всегда рад помочь.

      • Лесоруб пишет:

        Да этот “Хоум кредит” от Сережи Мавродди ни чем не отличается!Комбинатор и нынешняя пирамида – практически одно лицо! Лучший способ – не иметь никаких контактов с подобными микрофинансовыми организациями.

        • Василий пишет:

          Николай, зря Вы так.
          Практика по “микрофинансу” в России только нарабатывается.
          Федеральный Закон”О микрофинансировании и микрофинансовой деятельности” заработал только с начала этого года.
          Да, не такой закон мы ждали, немного не туда пошли законодатели…
          Но, тот же “Хоум” работает на законных основаниях, эта компания внесена в “реестр (список) микрофинансовых организаций”, утверждаемый Мирфином России. Так что все – по закону.
          Согласен, что займы у них – дороговаты, но и сроки выдачи займа и срок проверки – минимальны (с банками – никакого сравнения).
          Так же “Хоум” готовится к выпуску облигационного займа (то есть компания сама будет занимать деньги у всех желающих ей одолжить), то есть выпустит облигации (все по – закону, по правилам и под контролем Федеральной службы по Финансовым Рынкам). Сейчас с этим – строго, не то, что во времена Мавроди.
          Это – не “МММ” с ее бумажками, которые к тому же назвали – акциями.
          Но у нас не все знают: что такое акция и чем она отличается от облигации.
          Будем вместе учиться ( у меня будут материалы и на эту тему) и отслеживать развитие микрофинансового бизнеса в России.
          Спасибо за комментарий.

  15. Зоя пишет:

    Хорошие рекомендации. Сама попадала в ситуацию, когда деньги давала в долг с оформлением документов на определенный срок, в выбивала их потом больше года.

  16. Дмитрий пишет:

    Хорошие советы! Помогают уменьшить юридическую неграмотность населения.

  17. Ольга пишет:

    Наконец-то я нашла ресурс, который поможет уменьшит мою юридическую безграмотность. У меня тоже украли арендодатели весь товар из магазина на очень крупную сумму, а уголовное дело никак не могут завести. Раньше думала, что у нас в стране нет беспредела.
    Поставила Ваш сайт, Василий, в закладки.

  18. Андрей пишет:

    Не хочешь потерять друга не давай ему в долг-личный опыт

  19. Елена пишет:

    Я стараюсь не брать в долг и не давать.В этом случае можно избежать стольких проблем!

  20. Максим пишет:

    Был печальный опыт. В долг не даю.

  21. Денис пишет:

    Добрый день. А если у должника висит 2а судебных иска прошлых лет. В добавок он берет еще деньги в долг и не отдает. Это каким-то способом доказывает его мошенничество? По сути, если берешь у меня, то должен отдать другому, а если другой ничего не получал? тогда сам факт мошенничества на лицо?

    • Василий пишет:

      Не факт то, что это доказывает умысел на мошенничество. но попробовать можно. И нужно. Составляйте письменное заявление о преступлении в полицию в порядке статьи 144 Уголовно – Процессуального Кодекса…

  22. Игорь пишет:

    Хорошая статья.Хотя ведь не секрет ,что ст159 одна из самых трудно доказуемых.А потому и самая не любимая у сотрудников правоохранительных органов.Чаще всего после обращения с заявлением о преступлении заявитель после проверки получает на руки постановление об отказе в возбуждении уголовного дела под любым предлогом.(естественно отписка).На мой взгляд следующий разумный ход -это обжалование этого постановления в Прокуратуре и Суде.Думаю что выражу мнение большинства читателей этого сайта если скажу,что было бы полезно продолжить эту статью уже написанием процедуры обжалования.Особенно ценно было бы наличие образцов подобных жалоб.С надеждой на продолжение этой статьи.С уважением ,Игорь.

    P.S. Статья очень полезная и нужная.

  23. Ирина пишет:

    Василий,большое спасибо за Ваш сайт!!!

Ваш отзыв

ПОИСК ПО САЙТУ
Пользовательский поиск
Совет – Бесплатно
Правовед.ру - моментальные ответы адвокатов на Ваши юридические вопросы
РАССЫЛКА САЙТА
Стрелка
5 БЕСПЛАТНЫХ УРОКОВ НАУЧАТ ВАС ЮРИДИЧЕСКИ ГРАМОТНОМУ ОФОРМЛЕНИЮ ДЕНЕЖНЫХ ЗАЙМОВ (РАСПИСОК).
Ваш e-mail: *
Ваше имя: *

Page optimized by WP Minify WordPress Plugin