Россиянин – банкрот…

Много было уже сказано и написано по этому поводу.

Я выслушал всех внимательно, прочитал многое  об этом – еще

внимательней и сегодня представлю Вам свою точку зрения по наболевшей проблеме.

И, хотя новость эта - уже более, чем месячной давности, я решил поместить эту статью именно в раздел «Новости» своего блога.

И не мудрено: с 2008 года законопроект этот (и не в одной, кстати, конфигурации), представленный на рассмотрение в Государственной Думе, начал свой нелегкий поход по государственным министерствам и ведомствам, думским фракциям и комитетам. И ругали этот законопроект, и хвалили,  и признавали: то нужным, то чуждым интересам россиян, то:  супер - денежно затратным по реализации и прочее, и прочее и прочее. Граждане российские - так же (и официально, и анонимно): высказывали по этому поводу весьма диаметрально противоположные высказывания. Малую часть из них я запечатлел в этой статье.

А если считать то, что Федеральный Закон «О несостоятельности (банкротстве)» вступил в законную силу в 2002 году, и Глава 10 «Банкротство гражданина» Закона  не работает до сих пор - «до принятия в ГосДуме Российской Федерации и вступления в законную силу - законодательных изменений по банкротству именно ГРАЖДАН», то становится понятно, что первоначально: вопрос был поставлен 11 (!!!) лет назад.

Быстро сказка сказывается, да не быстро дело делается. Пословица русская, но и вопрос – национального масштаба.

Хотя, если честно сказать, вопрос этот - прозападного направления. Ну, а что у нас сейчас не «прозападного направления»?

Так, не  буду о грустном, продолжу рассказ - об  еще более грустном.

И болтался бы законопроект этот  в ГосДуме еще бессчетное количество лет и зим, но, как Вы, вероятно, заметили, весь 2012 год чья – то  сильная  рука (нога) придавала документу мощное  целенаправленное  ускорение.

И вот, наконец, 14 ноября 2012 года случилось это.

Ну, теперь-то Вы, надеюсь, окончательно разобрались: о каком законопроекте я сейчас вещаю.

Уж не знаю, к сожалению или к счастью, но банкротство физических лиц – скоро может стать весьма реальным делом и обыденной ситуацией в рассейской действительности.

Почему - то избранники народные  довольно часто кивают в сторону опыта экономически развитых стран. Может быть, потому кивают, что у них там особняки приобретены (шутка?).

А я вот вижу, что большинству россиян (для которых придумали емкое бюрократическое слово – среднестатистических), сейчас живется весьма и весьма несладко.

А «економика» наша – весьма и весьма далека от уровня тех стран, на которые «кивают».

И социальная защищенность граждан – тоже.

Это я к тому, что не нужно кивать в ту сторону – где лично я (и большинство таких как я) никогда в жизни не побываю, лучше – вниз посмотреть, где народ и обитает.

А нам говорят, что банкротство гражданина – это ЦИВИЛИЗОВАННЫЙ выход из создавшейся тяжелой и непреодолимой финансовой ситуации конкретного человека.

Ну что ж, предлагаю разобрать ключевые моменты принятого законопроекта, и понять: какой выход предлагают законодатели – финансово несостоятельным гражданам Российской Федерации.

Проект статьи 204 законопроекта (это нумерация статей после планируемого внесения изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») дает преставление о том, по каким критериям гражданин может быть признан «банкротом» (финансово несостоятельным).

Важная статья. Задержимся здесь.

Итак, решение о признании гражданина - БАНКРОТОМ – принимает ТОЛЬКО СУДЬЯ Арбитражного Суда.

Кстати, это было одной из причин столь длительного согласования документа: МинФин никак не хотел разрешать выделить их «дохлого» госбюджета - нескольких десятков миллиардов рублей на оплату дополнительных (около 1200) мест арбитражных судей (в масштабах страны) и прочих  чинов, вроде: секретарей, помощников, делопроизводителей, курьеров…

«Я б в судейские пошел – пусть меня научат…» (старина Маяковский вечно будет актуален в этой стране)…

Гражданин, который понимает, что «тучи над ним сгущаются», а денег взять больше негде, имеет право самостоятельно подать в арбитраж заявление о признании банкротом. А не дожидаться – пока это сделают разгневанные кредиторы.

Вводятся критерии, по которым гражданин может быть признан банкротом. Таких критериев – два и они должны присутствовать в совокупности:

1)Задолженность от 50 000 рублей,

2) Неоплата задолженности в срок – от 3х месяцев – с даты, когда долг по договору (или – закону) должен быть уплачен.

Величина в 50 000 рублей стала еще одним камнем преткновения в дебатах по допуску законопроекта к рассмотрению в Государственной Думе.

Я выскажу свое частное мнение по этому поводу и с особым вниманием прочитаю Ваше, если таковое у Вас есть, и Вы выскажете его в форме комментариев (в конце статьи).

А я думаю так (приготовился  уклоняться от, запущенных в меня, камней).

Задолженность в 50 000 рублей -  не является и не может быть признана - критичной  для целей признания банкротства. И я заявляю об этом со всей ответственность, даже зная, что многие мои знакомые работают за зарплату в 9 – 10 тысяч рублей в месяц.

Я понял бы еще, если речь шла о задолженности в  500 000? Но, долг в  50 000 рублей как-то не вяжется со словом «банкрот».

Не согласны? (сейчас я, наверное, проявляю чудеса акробатики, уворачиваясь от «зловредных каменюг», летящих в меня со всех сторон).

Но, дело еще усугубляется и тем, что 50 000 рублей – это величина среднего банковского потребительского кредита. Народ наш рассейский, в основной массе своей, финансово -малограмотный (иначе как объяснить такую  большую любовь к кредитам, что задолженность по ним в масштабах страны уже достигла 380 000 000 000 рублей!). Представьте только себе: как эта масса  горе – заемщиков – СТАРТАНЕТ в арбитраж - с заявлениями  о признании банкротами.

Видно, что и многие банкиры подумали в унисон со мной, так как уже слышатся заявления (при принятии закона в такой редакции) -  о  РЕЗКОМ и СЕРЬЕЗНОМ УВЕЛИЧЕНИИ ставок по потребительским банковским кредитам, в размерах до 50 000 рублей.

Ах, эта вечное противодействие  банкира и заемщика…

На этом я больше останавливаться не буду. Есть свое мнение (не согласны - с моим) – пишите в комментариях…

Идем дальше.

Судебная тяжба – дело нудное и требующее финансовых знаний, посему закон предоставляет право заемщику обратиться за помощью к специалисту – финансовому посредник: финансовому управляющему.

В этом случае, в заявлении о признании банкротом – гражданин должен будет указать: полные данные о лице (которого предлагает в качестве финансового управляющего), указать СРО (саморегулирующую организацию), в которой состоит это лицо (о существовании СРО финансовых управляющих я лично не слышал, видно – дело ближайшего времени).

Оплата услуг финансового управляющего осуществляется (увы!) за счет средств соискателя на банкротство. До начала судебного заседания – заявитель должен перечислить на депозит арбитражного суда величину такого вознаграждения за 2 месяца работы управляющего. Минимальная зарплата финансового управляющего по законопроекту составляет 10 000 рублей в месяц.

А если заявитель не знаком ни с одним из представителей финансовых управляющих, но посредника желает привлечь к делу? Нет проблем: в заявлении, указав свое согласие на привлечение такого лица в дело, нужно обязательно указать величину ежемесячного вознаграждения специалисту (подъемную для заявителя). Суд сам подберет и предоставит (за откат?) кандидатуру.

Итак, арбитражный судья, по итогам рассмотрения заявления о принятии банкротства, вправе вынести следующие решения (оформляется в виде судебного определения).

Как видим, первоначальное решение суда по этому вопросу признает заявление гражданина ОБОСНОВАННЫМ или НЕ ОБОСНОВАННЫМ (Решение о признании банкротом судом  принимается позже – при определенных условиях, об этот – будет ниже).

Гражданин имеет право самостоятельно подготовить и представить в суд план выхода из тяжелого финансового состояния. Для этого планируется ввести новое понятие «план реструктуризации долгов».

Сроки рассмотрения арбитражем дела о банкротстве гражданина.

Планируется так же создать Единый Федеральный Реестр  Сведений о  Банкротстве.

Если заявление гражданина признают  обоснованным и предоставляют  реструктуризациею долга, то с даты вынесения соответствующего судебного определения -  автоматически вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов, прекращают «капать» проценты, пени – по просроченным платежам…

А в каких случаях должника признает банкротом – арбитражный суд?

Вот эти случаи.

Все выявленное имущество банкрота на день принятия решения судом составляет конкурсную массу.

Из конкурсной массы исключается… Так, перечень там немалый, поэтому затрону самое рассейско - животрепещущее:

В общем, единственное жилье банкроту – ПОКА оставляют. Кроме жилья, приобретенного по ипотечному кредитованию…

Так, извините покорнейше, но: статью буду заканчивать. Если поступят просьбы о продолжении, то - продолжу (в принципе еще как раз на одну статью - всего и осталось).

А в развитых экономиках мира (Россия официально принадлежит к развивающимся странам, хотя время от времени и появляются слухи о том, что наше государство к странам БРИК «приклеилось» мошенническим образом) уже давно сложился, сформировался, устоялся и наработал определенную практику этот юридический институт.

И даже название ему дали гордое - «ПЕРСОНАЛЬНОЕ БАНКРОТСТВО». Как звучит, а? Как песня…

Ну что ж, начало положено, ждем продолжения и отслеживаем ситуацию по данному важному законопроекту…
Кстати, а  Вы хотите получить 5 бесплатных уроков, которые научат Вас правильно и юридически грамотно одалживать свои деньги другим людям?

Тогда заполните поля формы ниже и нажмите кнопку "ПОДПИСАТЬСЯ".

Ваш e-mail: * Ваше имя: *

Метки: банковский кредит, бизнес, взыскание долга, деньги, деньги в долг, должник, КАК ВЕРНУТЬ ДОЛГ, кредитор

Вы можете следить за ответами к этой записи через RSS.
Вы можете оставить отзыв или трекбек со своего сайта.