Взыскание суммы долга.Часть2
Итак, заимодавцу ничего не остается – как, для взыскания суммы долга, обраться в правоохранительные органы с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении недобросовестного заемщика… 
Почему-то существует общепринятое мнение о том, что если заемщик не возвращает занятые у заимодавца в долг деньги, то его (заемщика) можно ЗАПРОСТО привлечь в уголовной ответственности по статье 159 (мошенничество) Уголовного Кодекса Российской Федерации.
Не хочу огорчать думающих подобным образом.
Однако скажу, что это не совсем так и даже, зачастую, СОВСЕМ НЕ ТАК.
Но – почему так происходит?
Для ответа на этот вопрос – придется уйти в сторону от основной темы.
Пытливому читателю необходимо пройти небольшой юридический ликбез и уяснить для себя некоторые моменты уголовного и уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации.
Итак, начнем наш небольшой экскурс.
Юридически, правовая ответственность граждан разделяется на 3 вида:
1)гражданско-правовая
2)административно-правовая
3) уголовно-правовая.
Особняком стоит еще один вид ответственности – дисциплинарная ответственность.
Такой вид ответственности применяется только к определенным категориям граждан и применяется на основании ведомственных приказов и инструкций, например: Воинский Устав, Дисциплинарный Устав сотрудников таможенных органов и тому подобное.
То есть: дисциплинарно наказываются, как правило, лица, допустившие проступки по службе.
Уголовный Кодекс России (далее – УК РФ) рассказывает нам о 
различных составах преступлений и общих вопросах назначения наказания за преступления.
О том же, как законодатель определил непосредственно процесс: привлечения к уголовной ответственности, стадии возбуждения и расследования уголовных дел, судебного разбирательства по уголовным делам, обжалования действий полномочных лиц по уголовным делам и другие подобные вопросы – рассказывается в Уголовно-Процессуальном Кодексе России (далее – УПК РФ).
То есть, на вопрос «Что делать?», нам ответит УК РФ, а на вопрос «Как это сделать?» - ищем ответ в УПК РФ.
На этом – пока прервемся. Продолжим – в следующей статье.
Эти знания нам очень пригодятся для взыскания суммы долга с должника, обратившись за помощью в правоохранительные органы.
А Вы хотите получить 5 БЕСПЛАТНЫХ УРОКОВ, которые научат Вас юридически грамотно одалживать свои деньги другим людям?
Тогда заполните форму и нажмите кнопку "ПОДПИСАТЬСЯ"
Метки: взыскание долга, КАК ВЕРНУТЬ ДОЛГ, мошенничество
5 БЕСПЛАТНЫХ УРОКОВ НАУЧАТ ВАС ЮРИДИЧЕСКИ ГРАМОТНОМУ ОФОРМЛЕНИЮ ДЕНЕЖНЫХ ЗАЙМОВ (РАСПИСОК).
Только на деле далеко не все работает. Свои деньги трудно вернуть.
Часто даже при хороших законах, трудно добиться их исполнения.
Свои деньги лучше вернуть, это верно!
ох, однажды я попала в такую ситуацию – никому не пожелаю
Познавательно!спасибо! Очень ценная информация!
И еще очень многое зависит от судьи. Хотя у нас на сегодняшний день о Законе говорят так: “Закон – что дышло, куда его развернул, туда оно и вышло.” А о несовершенстве законов и черных дыр, можно много писать.
Интересная статья. Нужная информация. Спасибо
Привлекать по ст.159 УК РФ “Мошенничество”, можно если есть весомые основания для этого.Если же должник не отказывается вернуть долг, но в связи с определёнными обстоятельствами в данный момент выплатить долг не имеет возможности, то в данном случае имеет место быть гражданско-правовые отношение. По заявлению потерпевшей стороны,в порядке ст.144-145 УПК РФ должно быть вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Все верно, Анатолий.
Но большинство людей об этом не знают.
Поэтому, об этом буду рассказывать в следующих статьях.
Чувствуется, что у Вас хорошая юридическая подготовка.
Это – хорошо, пригодится в жизни.
Да, знаний в сфере финансов катострофически не хватает! Буду читать ваши статьи, буду учиться. Спасибо.
Взыскание долга дело хлопотное. Если сумма большая, я думаю все таки стоит пробовать вернуть законно. Если сумма не большая, я бы простил.Я теперь знаю, что в долг лучше не давать, а уж если дал, то забудь, или считай что подарил. Себе здоровье сохранишь.
Не хотелось бы попадать в такую ситуацию,а тем более доводить до уголовной! Знания пригодятся!
Думаю, что действительно взыскать деньги в счет долга не так просто, как кажется, тут Вы совершенно правы! В статье очень подробно и четко рассказываются все тонкости этого дела! Спасибо за статью, Вы дали очень нужную и полезную информацию!
Согласен с Виктором,если хочешь сохранить друзей и родственников,в долг лучше не давать.
Полезный сайт.Буду почаще заходить.Никогда не любил залезать в долги,но одалживаю частенько.
Долг порой делает из людей заклятых врагов
Я стараюсь не давать денег взаймы. Если кому очень нужны деньги, может воспользоваться услугами банка
Василий, спасибо за полезную статью. Говорят, если даёшь в долг, то должен быть готов к тому, что его тебе никогда не возвратят.
Ну не все так, просто. У меня например друг просрочил кредит и банк накрутил бешеные проценты. Невыплаченная сумма была 50 000 руб (изначально брал 90 000), а банк требует с него 450 000 руб., или единоразово 250 000 – как бы идут на уступки. И где закон, ведь по закону сумма взыскиваемых процентов не может превышать сумму задолженности? И как разговаривать с таким банком? Таких ситуаций ОЧЕНЬ много, по всей стране, только что людям делать? Они согласны выплатить долг + годовые проценты за все время, но не суммы десятикратно превышающие изначальный займ.
Алексей!
На страницах своего сайта рассматриваю, прежде всего, взаимоотношения частных лиц (заемщика и заимодавца), то есть частное денежное заимствование.
Займ у банка – один из видов денежных займов и оформляется он договором банковского кредита. В нем есть ряд существенных моментов. Пока не буду рассказывать о кредитной деятельности банков, хотя и планирую это сделать в обозримом будущем (ситуацию в этой сфере – знаю).
Пусть Ваш друг внимательно изучит договор, особенно текст “с мелкими буквами”. По аналогичным проблемам начисления банками излишних процентов (и “сложных процентов) в России есть уже судебные прецеденты и они – не в пользу банка. Данная компания набирает обороты, но “со скрипом”: банки сильно сопротивляются и деньги у них есть.
Напишите жалобу в антимонопольный комитет. Не поможет, составьте – заявление по обжалованию действий банка – в суд. Позиция, скорее всего, выигрышная у Вашего друга. Но и с положительным решением суда – банк противится исполнению решения – до последнего.
Спасибо за Ваш вопрос!
Как же все запущено в нашей стране, и в итоге, все равно решают деньги, даже соблюдение законов.
Спасибо за ценную информацию, мало сейчас подобной в интернете, такой ресурс очень полезен и очень нужен в наше время.
Успехов в развитии!!!
Алексей, спасибо большое за теплые слова!
И Вам – желаю успехов!
Совсем не разбираюсь в правовых основах, но при чтении ваших текстов все становится ясным и понятным. По поводу выбивания долгов, хочу немножко поумничать и привести слова Ч.Джонса “Многие стали пессимистами, финансируя оптимистов”