ТОП КОММЕНТ
ОБНУЛЯЕТСЯ ЕЖЕМЕСЯЧНО
ЗДЕСЬ-МОИ ТВИТЫ

Как вернуть долг по расписке

Как вернуть долг по расписке

Во вступительной части к этому посту, я хотел бы  сказать «большое спасибо» всем моим читателям, которые регулярно присылают  мне письма со своими  вопросами, рассказывают о своих сложившихся как вернуть долг по распискеситуациях по возврату  (невозврату) одолженных денег, делятся новостями, вносят свои предложения по улучшению работы сайта.

Одним словом, благодарю всех - за участие в налаживании обратной связи.

Письма  читателей нередко дают мне пищу для новых статей.

И нет ничего лучше, чем: вот так, запросто: взять да поделиться своим опытом, пусть и негативным, в сфере денежно – заемных отношений. Ваш жизненный опыт – нередко, оказывается БЕСЦЕННЫМ ДАРОМ –   для других людей, оказавшихся в подобной (схожей) ситуации.

Вот и сегодня мы будет разбирать ситуацию, сложившуюся у моего читателя – Михаила из города N-ска (хоть Михаил и дал мне «добро» на публикацию его истории на страницах моего блога, тем не менее, я нахожу  неэтичным выкладывать на всеобщее обозрение - всю личную информацию). Поэтому, часть личных данных - мною будет - опущена, «замазана» в графическом редакторе и тому подобное. Думаю, что я поступаю правильно – в этом случае.

Итак, читаем письмо Михаила (текст письма автора – слегка отредактирован мною).

«Здравствуйте, Василий.

Меня зовут Михаил, я живу в городе N-ске.
Ознакомился с Вашими уроками – по рассылке и изучил сайт. Аналогичные случаи по невозврату  денежных займов -  случались и со мной.

Понравились Ваши статьи и манера изложения материала, когда Вы трудно воспринимаемый казенный юридический язык переводите на – нормальный, человеческий.

Хотел бы рассказать Вам и свою историю и спросить совет о том, как вернуть долг по расписке.

Однако, обо всем – по порядку.
У меня проблема с должницей, которая одалживала у меня деньги и возвратила их – не полностью.

Есть две расписки (копии прилагаю).

По первой расписке от 27.09.2008 г.,  я передал (по генеральной доверенности) свой автомобиль - человеку, у которого моя должница (индивидуальный предприниматель, ИП) получила продукцию - куриные добавки. Должница (ее зовут Смирнова Мария) обязалась в течение  1 – го месяца реализовать эту товарную партию и отдать мне стоимость автомобиля, то есть - 390 000р.

как вернуть долг по расписке

РАСПИСКА № 1

Но…внезапно грянул мировой финансовый кризис, отголоски которого серьезно потрепали «российскую тихую гавань», и Мария - в срок не выполнила обязательства, оплатив только  часть долга. Остальной долг – она - мелкими частями - по 10 по 5 тысяч оплачивала – ежемесячно, не отказываясь  от долга.

Так тянулось  до октября 2010 года.

Мария  занималась торговым оборотом куриной продукцией. И постоянно, при встречах со мной, жаловалась на недостаток оборотных средств.

При этом я видел, что она реально работает с птицефабриками и вроде бы – на мошенницу – не похожа.

На мои вопросы, когда же она рассчитается полностью с долгом, она говорила, что в настоящее время: изыскивает возможность получить кредит, после чего - увеличит объемы торгового оборота и решит вопрос с  долгом.

Ну,  я  и решил ускорить процесс и помочь ей - с оборотными средствами, а себе с - возвратом долга. Мы договорились о том, что я ей занимаю еще 400000 (четыреста тысяч) рублей - на два месяца, и она, с оборота, рассчитается по старому долгу и отдаст проценты по новому займу.

Денежно – заемные отношения мы оформили письменной распиской, воспользовавшись платными услугами  местных юристов.

как вернуть долг по расписке

РАСПИСКА № 2

В начале Степанова стала более активно рассчитываться со мной, а потом после Нового, 2011, года опять у нее возникли трудности с продажами.

Я  несколько раз в месяц заезжал к ней на рынок (где она торгует), и она выдавала мне под роспись по: 5-10-20 тысяч рублей.

И вот на сегодняшний момент всех ее выплат (по двум распискам) накопилось 266 181 рублей. Выплаты мне -  Мария прекратила полностью.

От долга она не отказывается. Говорит  то же самое, что и в прошлый раз: как кредит возьмет в банке, так с оборота рассчитается. Но с оборотом у нее сейчас туго.

По первой расписке -  я понимаю - срок прошел. Да и из Вашего, Василий, примера про аренду трактора (вот, кстати, ссылка на эту статью...http://odaljivaidengi-gramotno.ru/kak-vernut-dolg/raspiska-dolzhnika - примечание автора) я понял, что первая расписка составлена не верно. Она сама мне такую расписку - написала.

Вторую расписку мне уже составлял юрист.

К коллекторам я тоже ходил на консультацию о взыскании денежного долга. Там  мне сказали, что реально сейчас суды проценты по распискам не учитывают, максимум только ставку рефинансирования.

Взыскать со Степановой – фактически нечего.

Две однокомнатные квартиры она оформила на родственников  (племянников). Мужа и детей у нее нет. Есть 1/2 доля в однокомнатной квартире, где она зарегистрирована. Но коллекторы сказали, что единственное жилье - приставы не арестовывают. Из имущества на рынке - контейнер с холодильником. Но его никому не продашь.
Каковы мои судебные перспективы взыскать долг? Как вернуть долг по расписке?
Можно ли, составив договор реструктуризации долга, продлить действие первой и второй расписок?  Например, объединить сумму долга по первой и второй расписке, назначить срок погашения - до определенной даты без процентов? И, если срок не выдержан, считать условия предыдущих расписок – действующими?
Как это все грамотно оформить и надо ли этот договор реструктуризации  - где то регистрировать?
Василий, жду Ваших советов.

Если мой случай будет кому - то  полезен, можете использовать для примера.
С уважением, Михаил».

Да уж, - невеселая ситуация.

Давайте попробуем разобраться, что здесь к чему.

Внимательно изучаем, представленную Михаилом, «расписку № 1». Расписка эта имеет общие признаки того, что стороны заключили между собой договор займа. Однако, что является предметом самого займа – товар или деньги – остается, явно, «за кадром»? Законом предусмотрено: и то, и это. И если предметом займа был именно товар, то почему не указаны общие и частные признаки этого товара (его полное наименование, вес, стоимость, фасовка, упаковка, производитель продукции т.д.)

Но это еще не все…

Кроме того, в документе присутствует и следующая фраза: «получила товар от…», которая  наталкивает на мысль о том,  стороны имели в виду – заключение договора поставки какого-то товара…

Так поставка товара - это или займ товара (либо денег)?

Между тем, в своем письме Михаил пишет о присутствии в сделке еще и третьей стороны – РЕАЛЬНОГО ПОСТАВЩИКА куриной продукции. И этот контрагент достигнутых договоренностей – никак не фигурирует в документе. Как будь – то и нет его вовсе, хотя (как я понял) именно этот поставщик и получил деньги от Михаила.

Вернее, не деньги а автомобиль (как бы самому не запутаться?).

Тем более, как поясняет Михаил, этому поставщику - в РЕАЛЬНОСТИ - была передана в пользование по доверенности – автомашина (а не деньги). А что это - за машина, где ее идентификационные признаки и государственный регистрационный знак? Непонятно.

Срок исковой давности – и по договору займа и по договору - поставки – общий, то есть 3 года. Таким образом, СИД истек: 27.10.2011 года.

О СИДе и его исчислении и течении – Вы можете прочитать здесь...http://odaljivaidengi-gramotno.ru/obsuzhdaem-zakon/paru-slov-o-side

Как верно заметил Михаил, в связи с вышеизложенным: ужасно трудно будет доказать что-то в суде, оперируя «распиской № 1».

Переходим к «расписке № 2».

Хотя из ее текста видно, что к  рождению сего документа, приложили руку профессиональные юристы, у меня немало имеется вопросов и по этому поводу.

Документ составлен, на мой взгляд, неполно и не точно.

При анализе «расписки № 2» становится ясно, что авторы документы сотворили подобие симбиоза сразу двух документов, предусмотренных Гражданским Кодексом России: письменного договора процентного денежного займа и письменной расписки.

А  делать так – совершенно недопустимо. Ну, по - крайней мере, в том виде, как это представлено здесь.

Ошибки следующие:

1)»Рыба» расписки - напечатана, а должна быть – написана от руки.

2) Написана расписка  должна быть заемщиком, и примерно в таком формате: «Я,…получил денежные средства от…». В «расписке № 2» же, все – с точностью: до «наоборот». Михаил пишет: «Я передал деньги…».

3) Из документа неясен, оговоренный сторонами, срок возврата займа.

При прочтении расписки на ум приходят следующие варианты:

а)27.12.2010 – точная дата возврата,

б) срок возврата долга  определен: МОМЕНТОМ ВОСТРЕБОВАНИЯ…http://odaljivaidengi-gramotno.ru/obsuzhdaem-zakon/voprosyi-o-zaymah

3) Я бы не  указывал в тексте сего документа информацию  о том, что заемщик несет ответственность за надлежащее исполнение договора – всем своим имуществом.

как вернуть долг по расписке

Текст про обеспечение здесь весьма некстати...

Это и итак  – по умолчанию – вытекает из требований Закона. Тем более, залога или поручительства – по данному договору займа – стороны не оформляли.

А вот заемщицу -  это могло и насторожить. Ведь не зря же она, впоследствии, «скоропостижно» переоформила на родственников - две своих однокомнатных квартиры.

СИД по данной расписке, как ни странно, истекает, как раз, именно сегодня ( в день написания этой статьи), то есть 28 октября 2013 года.

Надеюсь, что Михаил уже подал иск в суд.

О том, как составить исковое заявление в суд о взыскании денежного долга – читайте тут...http://odaljivaidengi-gramotno.ru/obraztsyi-yuridicheskih-dokumentov/kak-pravilno-sostavit-isk-o-vzyiskanii-dolga

Михаил, к слову сказать, сделал одну стратегическую ошибку, которую торговцы финансовыми инструментами называют «добавлением к убыточной позиции».

Совет тут один: ДОБАВЛЯТЬСЯ ДЕНЬГАМИ НУЖНО ТОЛЬКО К ПОЗИЦИИ, КОТОРАЯ ИДЕТ В ВАШУ СТОРОНУ.

Михаил же, значительно превысил свои риски, пойдя на «второй займ».

Опять же, не скажу что я – святой в этом плане.

Нет. Бывали и у меня случаи, когда я добавлялся к «нехорошей» позиции. Иногда приходится рисковать, чтобы «вытащить» из временных трудностей заемщика – предпринимателя (с другой категорией заемщиков я не работаю).

Делаю я это В КРАЙНЕ РЕДКИХ СЛУЧАЯХ. Но, уж если я решил сделать так, то поступаю  следующим образом:

1.Предварительно изучаю финансово – хозяйственную деятельность заемщика. Все «черные» книги продаж со всех торговых точек -  должны быть мне представлены. Узнаю: доходы и расходы за последние 3 месяца. Уточняю у предпринимателя: куда были выведены оборотные средства, что было куплено, на что потрачены деньги. Перепроверяю это. Делаю вывод: о целесообразности вывода предпринимателем – средств - из оборота. Если все нормально, перехожу к следующему этапу.

2. Величина второго займа (при незакрытом первом) – составляет у меня не более 1/5 от величины первоначального займа.

3.Второй займ я оформляю отдельным договором и распиской, СРОКОМ – ТОЛЬКО НА 1 МЕСЯЦ и ежемесячный процент назначаю не менее,  чем на 50% больше, чем это было в первом незакрытом займе.

Теперь  - переходим к вопросу Михаила: как вернуть долг по расписке?

Вернее, Михаил спрашивает о возможности реструктуризации этих двух займов.

Это сделать можно и я, не редко, прибегаю к реструктуризации долга, нижеуказанным способом.

Тут все просто, но нужно согласие, добрая воля – на эти действия: со стороны должника – заемщика.

Итак,  всего Михаил одолжил Степановой 790 000 рублей (390 000 + 400 000). Последняя ему возвратила – на сей момент – 266 000 рублей (для «чистоты эксперимента» - я опущу проценты по займам, их Михаил без труда высчитает самостоятельно).

В общем, Степанова должна Михаилу – 524 000 рублей.

Что нужно сделать?

Михаилу нужно встретиться с должницей и предложить ей реструктурировать долг, посредством составления - сегодняшней датой  (датой встречи или позже, если должница возьмет тайм-аут)  - договора займа и расписки. На сумму – 524 000 рублей.

При этом, старые долговые документы будут уничтожены (лучше – сожжены) сторонами. Совместно.

Договор лучше предложить оформить БЕСПРОЦЕНТНЫЙ, но слово «беспроцентный» нигде не должно фигурировать в документах по займу. Только в этом случае, при ненадлежащем исполнении – можно требовать, сверх причитающейся величины займа, еще и уплаты процентов по ставке рефинансирования Центробанка России.

О ставке рефинансировании – можете прочитать здесь…http://odaljivaidengi-gramotno.ru/eto-nuzhno-znat/stavka-bolshe-chem-zhizn-chast-pervaya

Беспроцентность договора займа, наверняка, понравится Вашей должнице.

Ну, а со свежими долговыми документами – гораздо проще и приятнее работать, нежели - с просроченными (по сроку исковой давности).

Доказать безденежность займа (то есть то, что при оформлении займа деньги фактически – не передавались) в этом случае – практически НЕВОЗМОЖНО.

Если не получится долг реструктурировать подобным образом, то перспективы взыскания имеет только «расписка № 2».

Нужно составить иск, подать его в суд, получить решение суда и исполнительный документ и письменно – обратиться к приставам – за исполнением решения суда.

Пройти это все – необходимо. Закончится ли все это – практическим взыскание долга – сказать сложно. Параллельно – нужно проводить личные мероприятия, направленные на выявление имущества должника.

Вот такой совет от меня будет Михаилу.

И в заключении, еще раз о том, как правильно составить письменную расписку, иск о возврате долга и какие требования при этом можно (и нужно) выдвигать.


Между делом, хотел бы уведомить своих читателей о местном "грандиозном" мероприятии". Завтра, по Калининграду, будет осуществлен "пронос олимпийского огня". Бюджет мероприятия уже озвучен накануне - 11 000 000 (11 миллионов)  рублей из федерального и регионального бюджетов.

Не уж то кризис в стране закончен и не слышно больше плача о бюджетном дефиците на 2014 год???...

Кстати,а  Вы хотите получить 5 бесплатных уроков, которые научат Вас правильно и юридически грамотно одалживать свои деньги другим людям?

Тогда заполните поля формы ниже и нажмите кнопку "ПОДПИСАТЬСЯ".

Ваш e-mail: *
Ваше имя: *

Метки: , , , , , , , , ,


Отзывов (37) на «Как вернуть долг по расписке»

  1. Андрей пишет:

    Я бы лично не торопился с выводами насчет истечения срока исковой давности, как по второй расписке так и по первой.
    Во-первых , срок и исковой давности никогда не применяется судом самостоятельно , а только по заявлению стороны -Ответчик . Если мадам должница в суд не придет или придёт но про срок не заявит то суд его и не применит. У кредитора есть возможность подать заявление на судебный приказ в мировой суд в том числе там вообще стороны в суд не вызывают и мнения не спрашивают. А судебный приказ это как никак исполнительный документ.Его конечно должница может отменить, а может и нет. Но в любом случае подача заявления на судебный приказ уже прерывает срок течения исковой давности.
    Во-вторых не следует забывать, что Течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга- ст.203 ГК РФ. Т. е. любая выплата долга произошедшая в указанный период прерывает срок течения исковой давности . Т.е. совершив выплату даже 5 -10 тысяч рублей должница свой долг признала т.к произвела действия направленные на частичное погашение долга и соответственно прервала срок течения исковой давности.

    • Василий пишет:

      Это все понятно.
      Однако, я далек от мысли, что за те деньги, которые “мадам” поимела от Михаила, она не наймет достойных представителей в суде. Последние, конечно же,об этих нюансах осведомлены. И возражение на судебный приказ – тоже, естественно, будет подано в суд.
      Насчет частичного погашения долга, так я оперирую ЛИШЬ теми документами, которые представил Михаил. Как был оформлен этот частичный возврат – мы не знаем и не видим этого.
      В общем же, Вы, Андрей, конечно же – правы…

      • Андрей пишет:

        Так со слов михаила она никогда от долга не отказывалась. Просто предпочитала платить его частями. И потом Василий никто почему то не вспоминает про такой момент как досудебная претензия. По сути если михаил вышлет в её адрес досудебную претензию в простой форме , мол я такой то ваш кредитор требую выплаты всей суммы долга по расписке такой то иначе подаю в суд , то здесь вполне можно будет прояснить её позицию. Она что нибудь да ответит в письменном виде исходя из псьменного ответа можно что нибудь почерпнуть для суда. и потом как вариант можно подать иск на всю сумму долга по расписке, тогда должница прибежит в суд кипя от гнева и выложит со своей стороны подтверждения частичной оплаты своего долга, михаил же расписывался у неё в каких то квитанциях, вот этот факт то и будет доказательством признания ею долга прерывающими СИД

        • Василий пишет:

          Андрей, Вы же понимаете: что ДОСУДЕБНЫЙ ПРЕТЕНЗИОННЫЙ ПОРЯДОК в данном случае соблюдать Михаилу – НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО.
          Это – его частное дело и добрая воля – в направлении должнице такого письма – уведомления.
          В принципе, можно сделать так как Вы советуете.
          Если бы не момент уплаты государственной пошлины, который в данном случае напрямую будет зависеть от величины исковых претензий, подлежащих оценке. А это выливается в НЕПЛОХУЮ СУММУ. Не думаю, что судья – ВДРУГ – в данном случае – усмотрит основания – для рассрочки или отсрочки уплаты г.п.

  2. а я когда даю сама в долг -не могу никаких расписок брать. неудобно! понимаю ,что все до поры до времени. но овт такая я тютя!

    • Василий пишет:

      Эх, фиалка, фиалка. Действительно: молчаливая Вы наша. Вот таких-то мошенники и ищут, ноги свои стирая до колен…

    • Андрей пишет:

      А вы говорите что вам уж кучу народу должны и мол со всех расписки берете чтобы не забыть кто и сколько. Учет ведете мол. И никому не обидно

    • Алёна пишет:

      ну если вы тысячу или пять одалживаете,то можно и не брать расписку,
      но вы же не дадите просто так тысяч 300, например,или 500,
      или дадите?

  3. Я вообще удивлена, почему должница по первой расписке выплатила 266 181 рубль. Там ведь указано прописью “руб. Триста девяносто” (!). :)
    А подобные трехсторонние и более схемы займов и кредитов обычно составляются для увода средств. Лицо, получившее авто, как бы и не причем.
    Последователи г-а Бендера. :)

    • Василий пишет:

      Елена, 266 181 рубль – это выплаты не по первой расписке а по двум – суммарно. Я лично так понял.
      Что касается человека, получившего авто, – СОГЛАСЕН С ВАМИ – ПОЛНОСТЬЮ: человек этот – и не при делах вовсе оказался.
      Интересно:успел ли Михаил отозвать эту доверенность (отзыв осуществляется через того же нотариуса, который и выдавал документ) или автомобиль уже успели перерегистрировать?

  4. Она могла по первой расписке отдать 390 рублей и умыть руки. Видимо, никто не обратил внимание.

    • Василий пишет:

      Я тоже внимание обратил, что весьма спорно сумма займа прописана…Что ж, ТАКАЯ ПРЕДПРИИМЧИВАЯ “ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬНИЦА – ДОЛЖНИЦА” вполне может и заявить в суде (если таковой все же состоится), что ГОТОВА (хоть сейчас) УПЛАТИТЬ ДОЛГ в 390 целковых….
      О,времена, о нравы…А потом они нам байки рассказывают о том, что капитал создали исключительно законными способами и трудясь – “в поте лица своего”…

  5. Галина пишет:

    У меня в жизни был случай, когда по долговой расписке мне пришлось возвращать деньги через суд!

  6. Larisenok пишет:

    по расписке? нормальный адвокат от расписки мокрого места не оставит, если дело до суда дойдет – так? ну реалии таковы, поэтому все через нотариуса и официально, а тут и чмоки – так пойдет?))) во бред в такой серьезной статье в комментах чмокушки передавать))))

    • Василий пишет:

      Лариса, спасибо за “чмоки”. Все – нормально. Каков бы серьезен разговор не был – разрядка должна присутствовать – ОБЯЗАТЕЛЬНО…

    • Андрей пишет:

      И ничего подобного. По вашему если нотариально не зарегистрировано значит и не документ вовсе? расписка это простая письменная форма сделки . Если бы было так ка в ыговорите то и банки бы ничего не могли бы взыскать по кредитам, они тоже свои кредитные договора по потребкредитам у нотариуса не регистрируют , по кредитным картам вообще очень часто договоров нет, голая заявка на кредит, и потом Тарифы банка и Условия кредитования на которых и подписи заёмщика то нет. Тем не менее суды признают и проценты и основной долг по такому кредиту, спишут разве что пени. Другой момент что если со стороны должника заявился “нормальный адвокат” то и кредитору не грех воспользоваться грамотной юридической помощью

      • Василий пишет:

        Лариса, увы. “Хоть ты мне друг, но истина – дороже”.
        В данном случае, Андрей целиком прав. Закон признает полностью легитимным – договор, составленный в простой письменной форме.

  7. Искандер пишет:

    Когда то зарекся давать в долг и по распискам и без оных. Мне никогда не возвращают, такова моя личная реальность :)

    • Алёна пишет:

      да,это головная боль,бессонница и разочарование в знакомых людях,узнаёшь много нового о них и о себе(из их уст)
      когда им нужны деньги,то они “белые и пушистые”,а когда подходит время отдавать,то прорезаются клыки,которыми они готовы порвать тебя,за твои же деньги

  8. Нат. пишет:

    интересный у вас блог) Полезный…

  9. Александр пишет:

    В долг не беру и не даю взаймы,кроме близких мне людей.

  10. Алёна пишет:

    Да, сама сталкивалась с судами и не понаслышке знаю, что в теории всё легко (как почитаешь закон), а в реальности забрать деньги очень сложно.

    • Да без грамотно оформленой расписки можно пролететь ка фанера над парижем! Вообще не люблю занимать деньги друзьям. Хочешь испортить отношения с другом займи ему денег)

      • Андрей пишет:

        Не ну а кому занять денег как не лучшим друзьям. Врагам что ли? От человека всё зависит. Я сам и занимал у друзей потом отдавал, и друзья у меня занимали а вот потом кто отдавал кто нет. Если у друга реально критическая ситуация, а у тебя деньги есть то почему не помочь. Другой вопрос сколько занимать другу? 5-10 тысяч которые ему помогут а тебе особой погоды не сделают это одно. Хороший друг их отдаст всё равно , хоть по частям , плохой кинет и на эти деньги, но 5 тыс небольшая цена чтобы понять что друг плохой. А вот я сталкивался со случаями когда друг лез ради друга в стотысячные кредиты в банк, а друг его кидал с возвратом долга а тот соответсвтвенно на кредит перед банком попадал

        • Василий пишет:

          Я уже давно НЕ ЗАНИМАЮ ДЕНЬГИ. Ни друзьям, ни врагам, ни близким. НИ КОМУ. А сам, если беру в долг, то – ТОЛЬКО в специализированных финансовых учреждениях.
          Как только я принял такое решение – жить мне стало легче…

    • Василий пишет:

      Согласен на 100 %…

  11. Арина пишет:

    Недавно работала с одной женщиной. Прорабатывали ее отношения с деньгами. И в процессе работы выяснилось,что ее родственники ( причем разные) задолжали ей в общей сложности почти полмиллиона рублей. И она уже “забила ” на эти деньги, не веря в то,что их вернет. Порадовало одно. Она осознала, что все эти люди “отражают” ее взаимоотношения с деньгами. И ей нужно научиться отстаивать свои интересы, иначе эти уроки будут продолжаться.

  12. Оказывается, и расписки нужно правильно оформлять. Я сталкивался несколько раз с расписками, если бы знал, как правильно это делать, возможно, все было бы по другому. Спасибо за статью, очень полезная!

  13. Tatiana пишет:

    Да здесь у вас здесь происходит настоящий суд. Все так подробно . И комментарии полезные Это очень хорошо что люди расписки берут, я один раз не взяла, так распрощалась с деньгами. Но это был только один раз, второго не будет.

Ваш отзыв

ПОИСК ПО САЙТУ
Пользовательский поиск
Совет – Бесплатно
Правовед.ру - моментальные ответы адвокатов на Ваши юридические вопросы
РАССЫЛКА САЙТА
Стрелка
5 БЕСПЛАТНЫХ УРОКОВ НАУЧАТ ВАС ЮРИДИЧЕСКИ ГРАМОТНОМУ ОФОРМЛЕНИЮ ДЕНЕЖНЫХ ЗАЙМОВ (РАСПИСОК).
Ваш e-mail: *
Ваше имя: *

Page optimized by WP Minify WordPress Plugin