ТОП КОММЕНТ
ОБНУЛЯЕТСЯ ЕЖЕМЕСЯЧНО
ЗДЕСЬ-МОИ ТВИТЫ

Арест должника

Арест должника

В прошлой статье я рассказал о мнении депутата Государственной думы Николая Волкова о перспективах  вероятного  возрождения в современной России института долговых тюрем .арест должника

Ну что ж, мнение  представителя  законодательной власти, я думаю, всем понятно.

А  что же думают про арест должника и содержание его в долговой «яме», непосредственно, кредиторы, а именно: сотрудники банковской сферы.

Давайте послушаем.

Сергей Васильев,  начальник  кредитного  отдела  ОАО «Связьбанк»:

«Мое мнение следующее: институт долговых тюрем ушел в прошлое безвозвратно. Считаю, что возрождать его не имеет никакого смысла, так как при существующей исполнительной власти этот метод взыскания долгов: исказят  - до неузнаваемости.

Это породит массу  должностных превышений и злоупотреблений, до тех пор, пока законодательство «не обкатают» на практике. А это займет немалое количество времени и  может  искалечить множество человеческих судеб, если – не жизней.

У большинства граждан нашей страны сложилось  негативное мнение оарест должника сотрудниках банковской сферы. Банкира считают, чуть ли не виновным во всех бедах государства.

Однако, банкир – обычный бизнесмен, коммерсант, осуществляющий предпринимательскую деятельность на свой страх и риск. И риски эти, поверьте, немаленькие. Да взять те же невозвращенные кредиты – это же чистой воды убыток.

Поэтому, полагаю, что наиболее эффективней нужно работать над улучшением законодательной базы по уголовному преследованию: злостных неплательщиков, а так же лиц, пытающихся уклониться от выполнения своих долговых обязательств -  путем «лжебанкротства» или незаконного получения кредита.

Арест должника, именно злостно уклоняющегося должника – должен стать обычной, рядовой практикой  в расследовании уголовных дел экономической направленности.

А осуществлять арест должника в целях дальнейшего содержания его в долговой тюрьме – считаю анахронизмом. Ни к чему хорошему, кроме «глумления» и издевательств  над такими заключенными – это не приведет».

Своему коллеге вторит Владимир  Свечин, начальник отдела проблемных кредитов ОАО «ВТБ 24».

«Позиция нашего банка, - говорит Свечин, - по этому вопросу такая: возвращать нужно долги, не долговые тюрьмы…

Ведь исторически сложилось так, что должник мог сидеть в долговой яме чуть ли не пожизненно, если не смог вернуть денежный долг. В итоге: и жизнь человеческая – погублена и денежный долг – не возвращен.

Первостепенная же задача  нашего банка -  погашение  должникомарест должника кредита.

Поэтому, мы в нашем банке стараемся сделать все для добровольного возмещения кредита денежным заемщиком – должником. Для этого используем все предусмотренные законом меры: реструктуризацию долга, уменьшение процентов по остатку долга, предоставление отсрочек и рассрочек.

Все это неплохо работает только в  том случае, если есть взаимопонимание в этом вопросе - обоих сторон сделки.

Поэтому, призываю всех оказавшихся в тяжелой жизненной ситуации неплательщиков – никоим образом не скрываться, а идти в банк и договариваться.

К злостным же неплательщикам мы относимся очень строго и материалы в отношении таких лиц немедленно передаем в следственные органы полиции. Поэтому, лично я – за арест должника, но не всякого, а только злостно уклоняющегося от выполнения своих долговых обязательств, и только – в рамках возбужденного уголовного дела.

И хорошо, что российское уголовное законодательство, медленно, ноарест должника верно идет по пути усиления уголовной ответственности  в отношении лиц, пытающихся незаконно обогатиться за счет кредитного учреждения.

Например, действующим уголовным законодательством России предусмотрена уголовная ответственность за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности.

Так что, повторюсь, должники – не прячьтесь и приходите на переговоры.

В  банке Вас всегда поймут и предложат комфортный способ погашения задолженности…

И никакие долговые тюрьмы нужны НЕ БУДУТ».

Вот такие, очень похожие, мнения сотрудников банковской системы.

Для меня это было  явной неожиданностью, так как я думал, что уж эта категория лиц будет двумя руками - «за» введения долговых тюрем.

Может быть, арест должника и  водворение  его в   долговую «яму» и неплохой способ взыскания долга, однако,  как высказалась в комментариях к недавней статье  - посетитель сайта -Виктория – «есть множество законодательных  крючков, которые не позволят воплотить в жизнь долговые тюрьмы».

Хотел бы уточнить, что эти крючки не только законодательные, но и морально-этические.

Представляю «эти крючки» на Ваш суд и всеобщее обозрение.

«Крючок № 1, сугубо прагматичный».

Напомню, что содержание  долговых сидельцев осуществлялось за счетарест должника кредитора (заимодавца).

«Погуглив», удалось выяснить, что при жаловании чиновника канцелярии  Коммерческого Суда в царской России в 1840 году в 40 рублей в месяц, «кормовые» на содержание составляли 6 рублей – ежемесячно.

Так как, средней руки чиновник канцелярии Арбитражного областного (регионального) Суда России получает зарплату в 20 000 рублей, «кормовые» в современных  российских долговых тюрьмах  могли бы составить около 3000 рублей – каждый месяц.

Всякий ли заимодавец  захочет пойти на такие расходы, если взыскать долг практически – мало возможности (прошу прощения за столь циничный и меркантильный  подход к этой проблеме, но полагаю: обойти стороной затратную часть  долгового заключения - было бы – весьма необъективно)?

«Крючок № 2, морально-этичный».

Прямо истекает из правила № 1. Не станет ли долговая тюрьма – способом мести и морального унижения долговых арестантов со стороны заимодавцев, понимающих: что, скорее всего денег они больше не увидят никогда.

В этом случае должник может стать «рабом», «вещью», «игрушкой» в руках мстительного кредитора.

«Крючок № 3, законодательный».

Здесь я  расскажу о том, почему возрождение института долговых тюрем в современной России – в настоящее время – ПРАКТИЧЕСКИ  НЕВОЗМОЖНО.

Дело в том, что существует  ЕВРОПЕЙСКАЯ КОНВЕНЦИЯ О ЗАЩИТЕ ПРАВарест должника ЧЕЛОВЕКА И ЕГО ОСНОВНЫХ СВОБОД.

В Протокол № 4 к данной Конвенции, подписанный рядом европейских стран в 1963 году, включена статья № 1, которая называется «Запрещение лишения свободы за долги».

Статья 1 Протокола 4 Европейской Конвенции о защите прав человека и его основных свобод  гласит:

Никто не может быть лишен свободы лишь на том основании, что он не в состоянии выполнить какое-либо договорное обязательство.

Федеральным Законом  от 30 марта 1998 года N 54-ФЗ, Российская Федерация РАТИФИЦИРОВАЛА этот Протокол, то есть: ПРИСОЕДИНИЛАСЬ  к требованиям Протокола № 4 Конвенции и ОБЯЗАЛАСЬ   ВЫПОЛНЯТЬ  его (Протокола) ТРЕБОВАНИЯ…

Однако недобросовестным и злостным  должникам радоваться не советую..

В последние годы четко прослеживается направленность российского государства на  взыскание денежных долгов, в связи, с чем постоянноарест должника расширяются полномочия сотрудников Федеральной Службы Судебных Приставов - Исполнителей (ФССП) Российской Федерации.

Например, последними изменениями, внесенными в законодательство об исполнительном производстве, судебные приставы получили возможность задерживать и доставлять в органы полиции должников, объявленных в розыск по уголовных делам соответствующей направленности.

Кто знает, может быть, через некоторое время, парламент поднявшейся  «с колен» России, обретя «самостийность» и уверенность в своих силах, примет решение о выходе из Протокола № 4 Конвенции (кстати, Вы, наверное слышали, что сейчас Еврозона усиленно навязывает России ратифицировать Протокол № 13 Конвенции, «связывая своими правилами -  по рукам и ногам», дискуссии идут – нешуточные, ощущается серьезное  давление на руководство страны).

Вот тогда, полагаю: арест должника и заключение в «яму» - вполне реальны…
Кстати, а Вы хотите получить 5 бесплатных уроков, которые научат Вас правильно и юридически грамотно одалживать свои деньги другим людям?

Тогда заполните поля формы ниже и нажмите кнопку "ПОДПИСАТЬСЯ".

Ваш e-mail: *
Ваше имя: *

Метки: , , , , ,


Отзывов (20) на «Арест должника»

  1. Анастасия пишет:

    Есть люди, которых ловят десятилетиями, терроризируя звонками честных граждан. Ничего приятного, а главное бесполезно!

  2. Светлана пишет:

    Стараюсь вовремя рассчитываться со своими долгами :)Но информация пригодится – кто знает,что будет дальше…
    Спасибо за статью!

  3. Владимир пишет:

    Благодарю за статью – несмотря на то. что в сети достаточно много информации на правовые вопросы, данная заметка изланает суть вопроса четко и информативно!

  4. Михаил пишет:

    “Никто не может быть лишен свободы лишь на том основании, что он не в состоянии выполнить какое-либо договорное обязательство.”
    Но если удается доказать в суде, что должник при заключении договора займа заведомо знал о невозможности возврата долга, тогда возможно лишение свободы за мошенничество.

    • Василий пишет:

      Речь в Конвенции идет о невозможности выполнить какую-либо гражданско-правовую договоренность.
      Если же , при непосредственно: займе денег заемщик уже имеет умысел на то, что бы деньги не отдавать, тогда, конечно, факт МОШЕННИЧЕСТВА – на лицо. Статья 158 УК РФ (мошенничество).

  5. MariaPerev пишет:

    Согласна с сотрудниками банка. Это превратилось бы в простое унижение должников, тем более в нашей стране..

  6. Мадина пишет:

    Например, действующим уголовным законодательством России предусмотрена уголовная ответственность за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности.- а что в себя включает такая ответственность?

    • Василий пишет:

      Мадина!
      Об этом – подробнее в ближайших статьях.
      Пока только вот это могу предложить:

      Статья 177. Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности

      Злостное уклонение руководителя организации или гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере или от оплаты ценных бумаг после вступления в законную силу соответствующего судебного акта –
      наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
      (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

  7. Ирина пишет:

    Василий! Мне понравился взгляд на проблему Владимира Свечина, начальника отдела проблемных кредитов банка ВТБ 24 по возвращению долгов.
    И все меры, направленные на реструктуризацию долга, уменьшение процентов по остатку долга, предоставление отсрочек и рассрочек – очень человеческие и гуманные. Не нужно скрываться,если случилась проблема в жизни, а приходить и договариваться.Я знаю, что в этом банке очень нормальные отношения к таким должникам. У меня и сын и невестка довольно долго там работали.

  8. Лесоруб пишет:

    Должник – это вор! А вор должен сидеть в тюрьме))

  9. Виктория пишет:

    Банкиры очень грамотно и цивилизованно сказали, что прежде всего им важен возврат долга, а не наказание должника. Респект! Другое дело что в современном обществе понятие чести, честности нивелировалось и сошло на нет. Проще говоря совести у людей нет чтобы возвращать долги!

  10. Александр пишет:

    Это хорошо, если за долги сажать не собираются – а то скоро полстраны можно будет пересажать :) Россия-мать.

  11. Людмила пишет:

    Долговые тюрьмы – это не решение вопроса.

  12. MargaritaLuka пишет:

    Почему-то многие люди совершенно не осознают необходимость уплаты долгов, займов, квитанций ЖКХ. А ведь это очень глупо, раз ты взял что-то в долг – нужно обязательно вернуть. Когда они сами оказываются в ситуации кредитора, почему-то они ждут, что люди отдадут им долг…

    • Василий пишет:

      Согласен насчет долгов. Про оплату услуг ЖКХ, газа и электроэнергии – скажу так: сделайте нормальные человеческие тарифы – и ВСЕ БУДУТ ПЛАТИТЬ.

Ваш отзыв

ПОИСК ПО САЙТУ
Пользовательский поиск
Совет – Бесплатно
Правовед.ру - моментальные ответы адвокатов на Ваши юридические вопросы
РАССЫЛКА САЙТА
Стрелка
5 БЕСПЛАТНЫХ УРОКОВ НАУЧАТ ВАС ЮРИДИЧЕСКИ ГРАМОТНОМУ ОФОРМЛЕНИЮ ДЕНЕЖНЫХ ЗАЙМОВ (РАСПИСОК).
Ваш e-mail: *
Ваше имя: *

Page optimized by WP Minify WordPress Plugin