ТОП КОММЕНТ
ОБНУЛЯЕТСЯ ЕЖЕМЕСЯЧНО
ЗДЕСЬ-МОИ ТВИТЫ

Долг любви

Я уже неоднократно  говорил о том, что зачастую самый совершенный закон «пасует» перед нашей, такой несовершенной, непростой и бурной  жизнью. Особенно, перед приватной, частной…

Вот, казалось бы – как можно соединить такие разные понятия как любовь и  долг (денежный).

долг любви

 

Вроде бы, ничего общего, действительно, не существует.

 

Ан – нет…

Получается  «долг любви», что ли…

 

И в том, что такое словосочетание применило к денежным займам, меня убедил  небольшой видеоролик, который я предлагаю Вам посмотреть.

 

Ну как Вам такая ситуация?

Денежный долг и любовь…

Что здесь сказать?

Лично мне искренне жаль  главного героя этого сюжета.

Прошу Вас обратить внимание на следующий момент.

Со слов Владимира, один из экземпляров договора денежного займа находится у нотариуса.

В видеоролике  нет уточнений по нюансам совершенной сделки по займу денег. И непонятно: был договор денежного займа нотариально заверен или просто отдан нотариусу на хранение.

По - крайней мере, я этого не понял: уж слишком быстро мелькают кадры, когда показывают сам документ.

Суд не принял сторону Владимира, так как, вероятно, не нашел доказательств того, что деньги по договору денежного займа были ФАКТИЧЕСКИ  переданы его (Владимира) коллеге, в последствии – возлюбленной.

Напомню, что договор денежного займа относится к так называемым реальным гражданско-правовым сделкам.

То есть, такой договор вступает в полную юридическую силу, при которой стороны приобретают права и  обязанности – не с момента его заключения. А с момента фактического совершения указанного в договоре действия.

В нашем случае – это фактическая передача денег в рамках письменного договора денежного займа, которая оформляется письменной распиской.

Отдав возлюбленной единственный экземпляр письменной расписки, Владимир утратил главное доказательство передачи денег в долг.

А при нарушении установленной законом формы денежного договора займа, закон запрещает использовать и принимать в качестве доказательств СВИДЕТЕЛЬСКИЕ ПОКАЗАНИЯ.

Не приняли, видно  в суде и показания нотариуса.

Хотя, повторюсь, что из видеоролика не совсем понятно это.

Девушка Марина, конечно, очень не права ("попахивает" финансовым мошенничеством) и это повод задуматься о подобной илидолг любви похожей ситуации думающему читателю.

Вот  такое получилось индийское кино «Долг любви», но там, вроде бы, не про деньги, а о другом долге.
Кстати, а Вы хотите получить 5 бесплатных уроков, которые научат Вас правильно и юридически грамотно одалживать свои деньги другим людям?

Тогда заполните поля формы ниже и нажмите кнопку "ПОДПИСАТЬСЯ".

Ваш e-mail: *
Ваше имя: *

Метки: , , ,


Отзывов (56) на «Долг любви»

  1. Сергей пишет:

    Во всех делах подобного рода, нужно изначально поступать правильно.

  2. Александр пишет:

    статья и видео поучительны,я даю в долг друзьям без расписок надо задуматься но как то неудобно

    • Василий пишет:

      Ничего неудобного в этом нет.
      Это же ваши деньги, заработанные потом и кровью.
      Или – они у Вас лишние? Прошу хорошенько подумать.
      Спасибо за комментарий.

  3. Констанин пишет:

    Спасибо! Очень хороший ролик.

  4. Natabul пишет:

    Я еще с университета запомнила тему о нестыковке Норм Закона и норм морали. Вот такими нестыковками и пользуются Марины и им подобные. В такие же капканы попадают и родственники, и друзья очень часто.

  5. Татьяна пишет:

    Да, в долг давать всегда опасно. Спасибо за статью.

  6. nadezhdapol пишет:

    Спасибо, Василий – очень полезная и статья, и ролик.
    Удачи!

  7. Александр пишет:

    Спасибо за ценную информацию,а на счет того,что в родном Отечестве порядок надо наводить,то я с вами полностью солидарен.Успехов!

  8. Ульяна пишет:

    Мне также показалось, что данная ситуация из отряда “финансовое мошенничество”. А вообще я считаю, что если люди финансово неграмотны, то там, где начинаются денежные отношения, заканчивается дружба (или любовь). Так что вывод такой: надо подписываться на 5 бесплатных уроков, которые научат нас правильно и юридически грамотно одалживать свои деньги другим людям! Спасибо, Василий!

  9. Светлана пишет:

    Берешь чужие и ненадолго, отдаешь свои и навсегда.

  10. Ольга пишет:

    Мне не часто приходится давать деньги в долг, но если уж даю, а суммы это небольшие, люди всегда возвращают. Но по себе знаю, что могу простить человеку любой долг, такой уж я человек.

  11. Larisenok пишет:

    показания нотариуса не приняли? ну тогда еще раз убеждаюсь, что наш суд как дышло – бесполезняк

  12. Елена пишет:

    Никому не пожелаешь попадать в такую ситуацию. Этот эпизод ещё раз доказывает, насколько мы неграмотны в финансовых вопросах. Этому не учат нигде: ни в школе, ни в университете. Приходится постигать это самостоятельно.

  13. Елена пишет:

    Ох уж эта доверчивость!Скольких людей она подводила!Вроде как-то неудобно,неловко даже брать расписку порой со своих хороших знакомых,друзей,а потом…Как говорится,даешь руками,забираешь ногами…

  14. Kira пишет:

    У меня явно деньги были лишними. Давала друзьям в долг. Теперь ни друзей, ни денег. А пространство, видимо решило, что мне деньги не нужны, лишило меня всех источников дохода. Поэтому хочу дать к размышлению еще один аспект “невозвращения долгов” – это энергетический.
    Василий, спасибо за очень полезную информацию. Подписываюсь на уроки.

  15. Галина пишет:

    Я не беру деньги в долг, и сама никому не даю :) Такое воспитание. Я отношусь к деньгам легко, но свои деньги ОЧЕНЬ люблю,и на все, что я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хочу, деньги всегда находятся, до денег других мне нет дела:). Но, на самом деле, очень мало людей так рассуждает и могут пройти испытание деньгами:) Желаю всем друзей, которые будут с вами и когда у вас нет денег, и когда они у вас есть, причем второе важнее…

  16. Эдуард пишет:

    Берёшь чужие и на время, а отдаешь СВОИ и навсегда.

    Приходится давать в долг друзьям и знакомым. Один раз возвращения денег дожидался больше года. Хоть была и не большая сумма. Возможно расписка помогла бы ускорить процесс, но её не было… :-(

  17. Вера пишет:

    жизненно. Хотя любая ситуация даётся не случайно, выявляет всё поддельное и ложное. Оставляет лишь истинное)

  18. Да, давая в долг, подумай не раз. Спасибо за статью

  19. Светлана пишет:

    О! Я даже не ожидала, что существует столько нюансов!
    Я совсем в этом вопросе несведущая. Потому и поплатилась во времена перестройки крупной суммой денег. Расписка-то была, но он мне сказал, что бизнес у него провалился и денег нет…
    Об этих деньгах я не жалею. Сейчас даю в долг только ту сумму, которую не жалко потерять. Во всяком случае, когда просят первый раз.

    Очень приятно, что есть такой человек, который может помочь.
    Спасибо Вам, Василий!
    Буду знать.
    Всего Вам хорошего!

  20. Предпочитаю в долг не брать. Хотя было время из долгов не вылезала. Финансовая грамотность необходима. В наше время и в нашей стране тем более. Спасибо. Познавательно и интересно.

  21. Владимир пишет:

    Так и хочется прокричать, почему людям нужен ещё какой-то закон, кроме закона совести и чести. Ведь тогда не нужен бы был сборник законов. Но, видимо нужен, всё в мире жёстко регламентируется, подчинено множеству особенностей. Видимо, причина в порочности человеческой натуры и римляне (древние) это прекрасно знали.

  22. Олег пишет:

    Сразу, вроде, как то и не красиво получается, когда все официально оформляешь с близкими людьми. Но я уже не раз заметил, что именно близкие могут сделать пакость. Многое еще зависит от самого человека, а не только от близости.

  23. Интересная статья. Никогда раньше серьезно не думал о таких ситуациях. Может быть потому, что больших денег никогда не имел. Но дополнительная информация не помешает. Спасибо автору.

  24. Игорь пишет:

    Поучительная статья. Век живи и век учись. Мы привыкли, что со мной такого не произойдет. Пока не клюнет. Спасибо.

  25. отличная статья спасибо)

  26. Оксана пишет:

    Ни чего в жизни не происходит просто так. Мне кажется в этом случае долг просто нужно подарить и все. Как правило в таких ситуациях, мы приобретаем гораздо больше. Однажды у меня был случай, когда риелтор, воспользовался тем, что мы неправильно составили договор. И не выполнив условия договора отказался возвращать деньги 1300 долларов. Я так же попыталась доказать свои права в суде. Ну естественно проиграла его, по незнанию тонкостей закона. И решила подарить риелтору эту сумму. Позвонила и сказала об этом. А потом оказалось, что благодаря его нечистоплотности, мы не купили очень проблемную недвижимость. А в ближайшее время нашли подходящую нам квартиру. Так что захотелось ему сказать и спасибо. А потом урок предоставленный им с беспечным отношением к юридическим тонкостям я думаю еще пригодится. Спасибо вам за статью.

    • Василий пишет:

      Оксана, спасибо за подробный и интересный комментарий.
      Успехов Вам!
      Желаю, что бы на Вашем пути всегда встречались только хорошие, честные и порядочные люди.

  27. MariaPerev пишет:

    Да, сочетание действительно странное – долг любви))

  28. Ирина пишет:

    В долг давать деньги надо тогда, когда тебе не жалко их потерять.

    • Василий пишет:

      В Ваших словах есть определенная логика. Интересно: банкиры точно так же рассуждают?
      Спасибо за комментарий.
      Желаю успехов в уходящем и Новом Году!

  29. Светочка пишет:

    Девушка, я так поняла, круглая молодец. И в поезд села и рыбку съела.

  30. na пишет:

    А я вообще никому деньги не занимаю – уже обожглась разок, больше не хочу. Потом ходи, выколачивай…

  31. Татьяна пишет:

    Честно говоря, не особо люблю давать в долг. Впрочем, и сама не люблю брать…

  32. Евгений пишет:

    Спасибо за информацию, Василий! Очень поучительно – и статья, и ролик. А вообще – очень нужный у Вас сайт. Ведь мы сколько учимся в школе? Очень долго. Но изучаем-то всякую, не приспособленную к жизни, ерунду. А вот финансовой грамотности еще нужно поучиться. Как там написано у Кийосаки – хочешь быть богатым, не ходи в школу.

  33. Роберт пишет:

    Хотите целевую авдиторию на ваш сайт с поисковиков яндекс или Гугла? Есть хорошое предложение

  34. Линария пишет:

    Василий! Вы получаете награду “Красивый блог”! http://svad-ba75.ru/?p=925

  35. Мадина пишет:

    Да уж..) Похоже эта женщина специально закрутила с ним роман.. А расписка разве имеет юридическую силу?

    • Василий пишет:

      Мадина, спасибо за комментарий.
      Да, исполненная по всем правилам, расписка в получении денег, приравнена соответствующим Постановлением Пленума ВС России – к заключению письменного договора денежного займа. Однако, настоятельно рекомендую изначально соблюдать установленную законом форму: оформлять и письменный договор займа и расписку. К тому же в тексте письменного договора займа можно оговорить различные нюансы взаимоотношений заемщика и заимодавца, а сделать тоже самое только в письменной расписке – весьма затруднительно а зачастую – просто не возможно.

  36. Людмила пишет:

    Неприятная история, воспользовалась женщина добрым отношением к ней мужчины.

  37. Ирина пишет:

    Столько условий необходимо соблюсти, в принципе доброму и честному человеку,который дает ( в принципе,выручает своего друга) деньги.
    Это:
    1.Договор
    2.расписка
    3.Перевод средств через банк

    Вот скажите мне,пожалуйста, так лучше быть слепо-глухо-немым человеком, и не реагировать на проблемы друзей-приятелей, не выручать их, тогда и у самого проблем не будет?
    Я не рассматриваю вопрос по займу с процентами, а разговор о простом займе своим людям…

    • Василий пишет:

      Мне кажется: оформлять нужно беспроцентный денежный займ соответствующим договором. И стесняться при этом – не нужно: деньги сейчас достаются нелегко…

Ваш отзыв

ПОИСК ПО САЙТУ
Пользовательский поиск
Совет – Бесплатно
Правовед.ру - моментальные ответы адвокатов на Ваши юридические вопросы
РАССЫЛКА САЙТА
Стрелка
5 БЕСПЛАТНЫХ УРОКОВ НАУЧАТ ВАС ЮРИДИЧЕСКИ ГРАМОТНОМУ ОФОРМЛЕНИЮ ДЕНЕЖНЫХ ЗАЙМОВ (РАСПИСОК).
Ваш e-mail: *
Ваше имя: *

Page optimized by WP Minify WordPress Plugin